劳务合同纠纷 (2014)赤民一终字第1269号
裁判要旨
孙成与陈庆军签订的用工合同,陈庆军、王金柱与案外人蔡敬国签订的钻机承包合同均合法有效。虽然孙成只与陈庆军签订用工合同,但是孙成实际为陈庆军、王金柱承包的两台钻机其中一台钻机提供劳务,孙成与陈庆军、王金柱在事实上已经形成共同雇佣关系,因此陈庆军、王金柱应承担给付孙成劳动报酬的义务,孙成主张实际月工资比合同约定月工资多500元,但未提交证据实,本院对该主张不予支持。陈庆军辩驳称孙成的劳务费已全部给付,王金柱辩驳称陈庆军、王金柱不存在合伙关系,对其主张,二人均未提供证据证明,本院不予支持。因此陈庆军、王金柱应给付原告的实际劳务费为:5700元=(1500元/月×4个月+1500元/月÷30天×4天-500元)。判决:一、被告陈庆军、王金柱给付原告孙成劳务费5700.00元。此款限判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后,王金柱不服,向本院提起上诉。请求二审法院撤销一审判决,并依法改判,驳回孙成对上诉人王金柱的诉讼请求。理由为:①上诉人王金柱与被上诉人陈庆军之间即不是合伙关系,也不是共同承包关系,更不是共同雇佣关系。②被上诉人孙成与陈庆军之间系劳务关系,与上诉人王金柱没有任何关
摘要
孙成与陈庆军签订的用工合同,陈庆军、王金柱与案外人蔡敬国签订的钻机承包合同均合法有效。虽然孙成只与陈庆军签订用工合同,但是孙成实际为陈庆军、王金柱承包的两台钻机其中一台钻机提供劳务,孙成与陈庆军、王金柱在事实上已经形成共同雇佣关系,因此陈庆军、王金柱应承担给付孙成劳动报酬的义务,孙成主张实际月工资比合同约定月工资多500元,但未提交证据实,本院对该主张不予支持。陈庆军辩驳称孙成的劳务费已全部给付,王金柱辩驳称陈庆军、王金柱不存在合伙关系,对其主张,二人均未提供证据证明,本院不予支持。因此陈庆军、王金柱应给付原告的实际劳务费为:5700元=(1500元/月×4个月+1500元/月÷30天×4天-
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤民一终字第1269号上诉人(原审被告)王金柱,男,1976年9月20日出生,汉族,工人,住林西县。委托代理人刘志刚,林西县林西镇法律服务法律工作者。被上诉人(原审原告)孙成,男,1989年4月17日出生,汉族,农民,住林西县。委托代理人李悦,内蒙古兴林律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈庆军,男,1976年9月20日出生,汉族,工人,……