劳务合同纠纷 （2021）鄂09民终447号

本案系24名被上诉人持欠条要求支付人工工资引起的纠纷，符合劳务纠纷法律关系特征。一审案由确定为劳务合同纠纷是正确的，本院予以确认。针对大兴公司三个上诉理由，评述如下：一、《结算单》与《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》无关联性。大兴公司认为，《结算单》及《照片》能证明洪大勇等三人已于2018年2月7日将尾款领走结清的事实，《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》所涉工资款已履行。一审认为，对比《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》《结算单》可以看出，《结算单》对结算所对应的工地进行了逐一列举，列举的工地无哈尔滨贝肯山工地；《结算单》所列举的被欠款人员人名、人数、金额等与《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》不同。因此，一审认定《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》所涉工资款没有履行。二审中，大兴公司对自己的主张未能进一步提供证据证明，故本院维持一审的认定，即：《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》所涉工资款没有履行完毕。二、大兴公司二审提交的银行交易流水，不足以证明《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》所涉工资款已经履行完毕。大兴公司通过银行转账的方式于2016年8月3日至2017年1月27日向闫天合之子闫甜甜转

本案系24名被上诉人持欠条要求支付人工工资引起的纠纷，符合劳务纠纷法律关系特征。一审案由确定为劳务合同纠纷是正确的，本院予以确认。针对大兴公司三个上诉理由，评述如下：一、《结算单》与《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》无关联性。大兴公司认为，《结算单》及《照片》能证明洪大勇等三人已于2018年2月7日将尾款领走结清的事实，《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》所涉工资款已履行。一审认为，对比《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》《结算单》可以看出，《结算单》对结算所对应的工地进行了逐一列举，列举的工地无哈尔滨贝肯山工地；《结算单》所列举的被欠款人员人名、人数、金额等与《闫天河杂工班组哈尔滨招商贝肯山》不

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂09民终447号上诉人（一审被告）：孝感市大兴建筑劳务有限公司，住所地：湖北省孝感市孝**丹阳古镇凤来路**。统一社会信用代码：91420902767427296W。法定代表人：柯其喜，该公司经理。委托诉讼代理人：杨进军、程辉，湖北律之心律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：徐大英，女，汉族，1962年9月3日出生，住湖北省枣阳市。被上诉人（……