确认合同无效纠纷 （2017）湘31民终537号

本案系一起确认合同无效纠纷。本案的争议焦点是，陶雁用以禾田居公司名义持有的吉首大学张家界学院7.84%的股份为华瑞公司、创兴公司的债务提供担保的行为是否无权处分了唐先澍、唐世元、米家翠的权益。判断合同的效力，应审查合同是否违反了法律、行政法规的强制性效力性规定。本案中，唐瑞生、陶雁在唐瑞生死亡前系夫妻，唐瑞生在吉首大学张家界学院的投资系唐瑞生、陶雁的夫妻共同投资，投资权益应由唐瑞生、陶雁夫妻共同共有，故本案所涉的吉首大学张家界学院的7.84%股份是唐瑞生、陶雁的夫妻共同财产。唐瑞生死亡后，作为唐瑞生法定继承人的唐先澍、唐世元、米家翠、陶雁有权继承唐瑞生的遗产，本案所涉的吉首大学张家界学院的7.84%股份应由陶雁享有4.9%、唐先澍享有0.98%、唐世元享有0.98%、米家翠享有0.98%。陶雁未经唐先澍、唐世元、米家翠同意，擅自用本案所涉的吉首大学张家界学院的7.84%股份为华瑞公司、创兴公司的债务提供担保，侵害了唐先澍、唐世元、米家翠所占的2.94%股份权益，无权处分了他人财产，陶雁处分唐先澍、唐世元、米家翠所占的2.94%股份的行为无效。故《协议书》、《最高额保证合同》涉及唐先澍、

本案系一起确认合同无效纠纷。本案的争议焦点是，陶雁用以禾田居公司名义持有的吉首大学张家界学院7.84%的股份为华瑞公司、创兴公司的债务提供担保的行为是否无权处分了唐先澍、唐世元、米家翠的权益。判断合同的效力，应审查合同是否违反了法律、行政法规的强制性效力性规定。本案中，唐瑞生、陶雁在唐瑞生死亡前系夫妻，唐瑞生在吉首大学张家界学院的投资系唐瑞生、陶雁的夫妻共同投资，投资权益应由唐瑞生、陶雁夫妻共同共有，故本案所涉的吉首大学张家界学院的7.84%股份是唐瑞生、陶雁的夫妻共同财产。唐瑞生死亡后，作为唐瑞生法定继承人的唐先澍、唐世元、米家翠、陶雁有权继承唐瑞生的遗产，本案所涉的吉首大学张家界学院的7.

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终537号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市武陵西路。负责人：欧学军，该行行长。委托诉讼代理人：田波，湖南四维律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：湖南省建合企业管理有限公司，住所地：长沙市雨花区万芙北路。法定代表人：杨欣君，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁小刚，湖南茶源律……