继承纠纷 （2021）沪02民终6950号

继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，但遗产应当是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人胡秀兰与第三人胡建英及案外人袁某某在上海市崇明区堡镇法律服务所见证下签订的《受赠书》，系双方的真实意思表示。赠与合同系诺成合同，当事人意思表示一致即成立，故《受赠书》依法成立并有效。因此胡秀兰名下财产位于堡镇北路XXX号房屋1间已赠与第三人胡建英与案外人袁某某所有。嗣后，堡镇北路XXX号房屋遇拆迁获得安置房即堡镇北路XXX号房屋1间，第三人胡建英占有使用该房屋。施某2、胡某作为胡汉章的法定继承人与第三人胡建英依据胡秀兰和胡汉章生前意愿，签订了析产赠与承诺书，再次明确了系争房屋归第三人胡建英所有。现施某1、李某某以对胡秀兰承担了主要赡养义务为由，要求撤销施某2、胡某与第三人签订的析产赠与承诺书并继承胡秀兰的遗产即位于崇明区堡镇北路XXX号房屋1间。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。胡秀兰将原属于自己的房屋已赠与第三人胡建英与案外人袁某某所有，故位于堡镇北路XXX号的拆迁安置房屋已不属于胡秀兰的遗产，因此施某1、李某某主张的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。

继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产，但遗产应当是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中，被继承人胡秀兰与第三人胡建英及案外人袁某某在上海市崇明区堡镇法律服务所见证下签订的《受赠书》，系双方的真实意思表示。赠与合同系诺成合同，当事人意思表示一致即成立，故《受赠书》依法成立并有效。因此胡秀兰名下财产位于堡镇北路XXX号房屋1间已赠与第三人胡建英与案外人袁某某所有。嗣后，堡镇北路XXX号房屋遇拆迁获得安置房即堡镇北路XXX号房屋1间，第三人胡建英占有使用该房屋。施某2、胡某作为胡汉章的法定继承人与第三人胡建英依据胡秀兰和胡汉章生前意愿，签订了析产赠与承诺书，再次明确了系争房屋归

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6950号上诉人(原审原告)：施某1，男，1958年9月11日生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市崇明区。上诉人(原审原告)：李某某，女，1959年12月2日生，汉族，户籍地江苏省海门市，现住上海市崇明区。两上诉人共同委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：施某2，女，1948年5月13日生，汉族，住……