不当得利纠纷 （2019）豫17民再62号

不当得利是指没有合法依据，或者事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得利益，应负返还义务。本案中双方争议的该笔贷款的贷款凭证无论是否为冯文申亲笔签名，但该笔贷款有冯文申和杨红升的直接参与是不可否认的，本案中借款合同的双方主体应为贷款方：泌阳县农村信用合作联社，借款方：冯文申，根据案外人杨某提供的公司账薄中可以得知“昆山友申恒电子科技有限公司”的股东入股资金没有泌阳县农村信用合作联社汇入，而有杨红升个人汇的款项。由此应认定杨红升主张的以冯文申名义借贷的该笔借款领款人为杨红升，而非冯文申。杨红升并非该笔借款合同的担保人，若非其自己领取该笔借款其无义务偿还该笔借款，至于杨红升陈述迫于纪检部门的压力而偿还该笔借款属于其内部管理行为，是对其违法发放贷款行为的一种惩罚。从“昆山友申恒电子科技有限公司”股东的出资额来看，冯文申的出资额亦达到了自己应予出资的份额，冯文申并未因该笔贷款受益。再退一步讲即使冯文申领取了该笔借款且从中受益，冯文申提出的诉讼时效问题亦适用于原告杨红升，又因冯文申的保证担保借款合同约定借款期限：自2008年4月25日起至2009年4月25日止届满，届满后三年内泌阳县

不当得利是指没有合法依据，或者事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得利益，应负返还义务。本案中双方争议的该笔贷款的贷款凭证无论是否为冯文申亲笔签名，但该笔贷款有冯文申和杨红升的直接参与是不可否认的，本案中借款合同的双方主体应为贷款方：泌阳县农村信用合作联社，借款方：冯文申，根据案外人杨某提供的公司账薄中可以得知“昆山友申恒电子科技有限公司”的股东入股资金没有泌阳县农村信用合作联社汇入，而有杨红升个人汇的款项。由此应认定杨红升主张的以冯文申名义借贷的该笔借款领款人为杨红升，而非冯文申。杨红升并非该笔借款合同的担保人，若非其自己领取该笔借款其无义务偿还该笔借款，至于杨红升陈述迫于纪检

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民再62号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨红升，男，1965年4月6日出生，汉族，户籍所在地：河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：智勇，河南尚成律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):冯文申，男，1972年9月12日出生，汉族，户籍所在地：河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵保群，河南广义律师……