物权纠纷 （2019）湘13民终1506号

原、被告讼争的“丘家冲0.2亩”责任田虽记载在编号为12010515《涟源市农村土地承包经营合同书》上原告名下，并加盖了涟源市村民委员会的公章，但原告未提交相应的土地承包经营权证及土地收益损失依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗根青的全部诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗根青承担。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院将结合其它证据及案件事实进行综合分析认定。 二审经审理查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：上诉人罗根青虽然提交了编号为12010515《涟源市农村土地承包经营合同书》，且该合同上涟源市村民委员会在发包方一栏处加盖了公章，涟源市渡头塘镇农村合作经济管理站在监证机关一栏处加盖了公章，但发包方法人代表和承包方签名（盖章）处均系空白。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：

原、被告讼争的“丘家冲0.2亩”责任田虽记载在编号为12010515《涟源市农村土地承包经营合同书》上原告名下，并加盖了涟源市村民委员会的公章，但原告未提交相应的土地承包经营权证及土地收益损失依据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告罗根青的全部诉讼请求。本案受理费200元，减半收取100元，由原告罗根青承担。 本院二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了新的证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐

湖南省娄底市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘13民终1506号 上诉人（原审原告）：罗根青（又名罗根清），男，1950年11月9日出生，汉族，住涟源市。 被上诉人（原审被告）：彭爱军，男，1955年3月8日出生，汉族，住涟源市。 委托诉讼代理人：罗双贵，1957年1月1日出生，汉族，住涟源市，系彭爱军之妻。 上诉人罗根青因与被上诉人彭爱军物权纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（20……