劳务合同纠纷 （2019）京0106民初8786号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李雪峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。 根据本院已查明的事实，八原告与李雪峰之间存在劳务关系，李雪峰出具欠条后，陆续向八原告支付劳务费47000元，原告主张此费用为李雪峰支付的违约金，缺乏证据证明，本院难以采信。 因此已支付的费用应从欠款总数中扣除。 被告李雪峰未按照约定支付劳务费，应当承担违约责任，但原告主张的违约金数额过高，本院酌情予以调整。 故本院对原告合理的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李雪峰于本判决生效后十日内支付原告乔玉刚、徐占友、赵水田、刘传水、胡明山、焦占云、刘崇良、王桂兵劳务费八万八千七百七十五元；二、被告李雪峰向原告乔玉刚、徐占友、赵水田、刘传水、胡明山、焦占云、刘崇良、王桂兵支付自二〇一八年十一月三十日起至欠款付清时止的逾期付款违约金（以十三万五千七百七十五元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告乔玉刚、徐占友、赵水田、

焦占云等与李雪峰劳务合同纠纷一审民事判决书

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初8786号原告：乔玉刚，男，1974年4月18日出生，汉族，无业北京市海淀区。 原告：徐占友，男，1969年7月16日出生，汉族，无业北京市昌平区。 原告：赵水田，男，1969年10月8日出生，汉族，无业北京市昌平区。 原告：刘传水，男，1972年7月13日出生，汉族，无业北京市昌平区。 原告：胡明山，男，1969年9月9日出生，汉族……