合同纠纷 （2016）浙01民终5788号

毛银华与杨增亚之间签订借款同，约定出借资金以借款的形式而用于借款人的证券投资需要，因个人之间的投资理财并未违反我国相关证券监管法律法规的强制性规定，故个人之间的借款用途不影响借款行为效力，至于证券委托交易中可能出现违反交易委托等管理规范的，属于证券行业管理规范，不属于法律效力调整范畴，可由监管部门或证券从业机构加强监管和管理处理，故本案之间的借款合同关系可认定有效。现毛银华要求解除借款合同，经查明，施丽妃账户通过并非毛银华所用的IP地址操作证券账户并交易，已违反合同约定，且目前合同实际已终止履行，故毛银华要求解除合同成立，原审法院予以支持。对毛银华要求归还质押于施丽妃账户的人民币700万元的请求，毛银华与杨增亚之间借款合同成立并有效，现毛银华要求杨增亚归还质押资金理由成立，予以支持。对毛银华要求施丽妃共同承担归还质押资金的诉请，根据施丽妃辩称，其因与案外人黄某签订股票融资借款合同而出借证券账户，认为自己并非合同当事人与本案不关联，经查明施丽妃在国泰君安证券股份有限公司杭州天目山路证券营业部在开户成功后即转入配资人民币1400万元及毛银华转入的人民币700万元，均由IP地址124.72.

毛银华与杨增亚之间签订借款同，约定出借资金以借款的形式而用于借款人的证券投资需要，因个人之间的投资理财并未违反我国相关证券监管法律法规的强制性规定，故个人之间的借款用途不影响借款行为效力，至于证券委托交易中可能出现违反交易委托等管理规范的，属于证券行业管理规范，不属于法律效力调整范畴，可由监管部门或证券从业机构加强监管和管理处理，故本案之间的借款合同关系可认定有效。现毛银华要求解除借款合同，经查明，施丽妃账户通过并非毛银华所用的IP地址操作证券账户并交易，已违反合同约定，且目前合同实际已终止履行，故毛银华要求解除合同成立，原审法院予以支持。对毛银华要求归还质押于施丽妃账户的人民币700万元的请

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终5788号上诉人（原审第三人）：施丽妃，女，汉族，1987年7月11日出生，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：陈凤安，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵义，浙江东孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛银华，女，汉族，1993年10月7日出生，住浙江省龙游县。委托诉讼代理人：孟德荣，高允超（实习），浙江六和律师事务所律师。被上……