运输合同纠纷 （2019）黔05民终5557号

原、被告签订的《水泥运输合同》系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行运输的义务，并且被告并就所欠原告运输费向原告出具欠条进行确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”和第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定的路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用”的规定，原告要求被告支付运输费39172.00元的诉讼请求具有事实依据和法律依据，原审法院予以支持。双方在合同中约定，“合同终止后，甲乙双方不再合作，甲方在半个月内结清所有运费；若半个月不能结清全部运费，须按每天总欠运费的万分之五支付违约金”，而每日万分之五折合年利率为18.25%，符合法律的规定，因此对原告要求被告按每日万分之五的标准支付违约金的诉讼请求，原审法院予以支持。被告出具欠条的时间是2019年3月1日，按双方的合同约定，被告支付违约金的时间应从2019年3月16日

原、被告签订的《水泥运输合同》系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按照合同约定履行运输的义务，并且被告并就所欠原告运输费向原告出具欠条进行确认，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”和第二百九十二条“旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定的路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用”的规定，原告要求被告支付运输费39172.00元的诉讼请求具有事实依据和法律依据

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔05民终5557号上诉人（原审被告）：苟熙，男，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，联系。被上诉人（原审原告）：杨法，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省上蔡县，现住贵州省大方县，联系。上诉人苟熙因与被上诉人杨法运输合同纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院于2019年7月29日作出的（2019）黔0521民初3313……