网络购物合同纠纷 （2019）鄂06民终1598号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。李军向法院提起诉讼，提交了武汉京东金德贸易有限公司的地址，即湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村（创业服务中心11楼）。该院向武汉京东金德贸易有限公司邮寄送达诉讼文书，邮政部门以地址无此公司、电话空号为由，将该院送达的上述诉讼文书退回。后经该院查证仍不能确定武汉京东金德贸易有限公司的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回李军的起诉。 本院认为，本案原审原告李军的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条有规定，人民法院应当受理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的。应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确地址，但人民
摘要
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，原告不能准确提供被告的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。李军向法院提起诉讼，提交了武汉京东金德贸易有限公司的地址，即湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村（创业服务中心11楼）。该院向武汉京东金德贸易有限公司邮寄送达诉讼文书，邮政部门以地址无此公司、电话空号为由，将该院送达的上述诉讼文书退回。后经该院查证仍不能确定武汉京东金德贸易有限公司的送达地址。综上，本案应以被告不明确裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂06民终1598号 上诉人（原审原告）：李军，男，1989年1月5日出生，汉族，户籍所在地枣阳市，住枣阳市车河农场柳阳街57号，枣阳市车河农场卫生院职工， 被上诉人（原审被告）：武汉京东金德贸易有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村（创业服务中心11楼）。 法定代表人：张雱，该公司经理。 上诉人李军因与被上诉人武汉京东金德贸易有……