排除妨害纠纷 (2017)陕09民终961号
裁判要旨
古堰社区居委会作为村民自治组织有权处分集体财产,其将集体土地流转给石泉县远征石化有限责任公司是否合法,不属于民事法律关系调整范围。王金安、吕隆琴是否侵占集体土地应根据其持有的土地、林权承包权证来确认。王金安、吕隆琴共有承包林地两处,一处位于“王家梁”、另一处位于“八大公司”。现争议的林地位于山脚,根据古堰社区居委会当庭申请的证人出庭作证的证言,可以证实山脚下的林地被当地村民称为“八大公司”地界,王金安在庭审中也对此予以承认,虽然后又反悔但无证据证明“王家梁”与“八大公司”系同宗林地,故对本案争议土地属于“八大公司”地界的事实予以确认。王金安、吕隆琴承包的“八大公司”林地四界清楚,南边地界为“王金成房后塄坎”,王金成房屋的方位是坐北朝南,王金安、吕隆琴设置栅栏、种植玉米的林地河沟位置在王金成房屋左下方(东南方向),明显不在王金安承包林地范围内,故王金安、吕隆琴的行为侵犯了集体土地所有权。古堰社区居委会请求判令王金安、吕隆琴停止侵害的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)项、(二)项之规定,判决:王金安
摘要
古堰社区居委会作为村民自治组织有权处分集体财产,其将集体土地流转给石泉县远征石化有限责任公司是否合法,不属于民事法律关系调整范围。王金安、吕隆琴是否侵占集体土地应根据其持有的土地、林权承包权证来确认。王金安、吕隆琴共有承包林地两处,一处位于“王家梁”、另一处位于“八大公司”。现争议的林地位于山脚,根据古堰社区居委会当庭申请的证人出庭作证的证言,可以证实山脚下的林地被当地村民称为“八大公司”地界,王金安在庭审中也对此予以承认,虽然后又反悔但无证据证明“王家梁”与“八大公司”系同宗林地,故对本案争议土地属于“八大公司”地界的事实予以确认。王金安、吕隆琴承包的“八大公司”林地四界清楚,南边地界为“王
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终961号上诉人(原审被告):王金安,男,1965年11月16日出生,汉族,住陕西省石泉县。上诉人(原审被告):吕隆琴,女,1967年12月2日出生,汉族,住陕西省石泉县。共同委托诉讼代理人:王斌,陕西政源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):石泉县城关镇古堰社区居民委员会。住所地:石泉县城关镇古堰社区。负责人:刘大平,主任。委托诉讼代……