合同纠纷,合同纠纷 （2016）沪01民终739号

2015年5月16日，被上诉人沈智强作为系争房屋被征收人的委托代理人就系争房屋的征收补偿事宜与上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心征地房屋补偿事务中心、上海中誉市政开发有限公司签订《征收协议》，上诉人吴小兵不是《征收协议》的签约人。上诉人以系争房屋承租人的身份要求确认《征收协议》无效，不符合《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》中关于征地房屋补偿对象的规定，其不具备提起本案民事诉讼的主体资格。故原审法院裁定驳回上诉人吴小兵的起诉并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周瑶华审判员　　陈根强审判员　　侯　俊二〇一六年二月五日书记员　　戴欣媛附：相关法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。

2015年5月16日，被上诉人沈智强作为系争房屋被征收人的委托代理人就系争房屋的征收补偿事宜与上海市徐汇区征地房屋补偿事务中心征地房屋补偿事务中心、上海中誉市政开发有限公司签订《征收协议》，上诉人吴小兵不是《征收协议》的签约人。上诉人以系争房屋承租人的身份要求确认《征收协议》无效，不符合《上海市征收集体土地房屋补偿暂行规定》中关于征地房屋补偿对象的规定，其不具备提起本案民事诉讼的主体资格。故原审法院裁定驳回上诉人吴小兵的起诉并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪01民终739号上诉人吴小兵，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市XX路XX村**号吴小兵，男，1970年5月27日出生，汉族，住上海市虹梅路左村***号。被上诉人（原审被告）上海中誉市政开发有限公司，住所地上海市XX路XX号肇嘉浜路730号。法定代表人沈辉，董事长。委托代理人廖俊，上海中誉市政开发有限公司工作人员廖俊，上海中誉市政开发有限公……