机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫17民终2976号

关于被告运输公司辩称的其与被告宋陆陆不是挂靠关系，其不应与宋陆陆承担连带责任的意见，本案肇事车辆登记在被告运输公司名下，被告宋陆陆对外只能以运输公司的名义从事运输营运,故运输公司与不具有运输经营资格的宋陆陆之间系挂靠关系。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”之规定，故运输公司应当与被告宋陆陆承担连带责任。本案审理争议的焦点问题有两个。第一、死者邢某系农村户籍，能否按照城镇标准计算其各项损失。在诉讼过程中，原告向本院提交了张复光的身份证复印件、租赁合同、居委会证明、派出所证明、张家烧鸡店证明、营业执照等证据证明原告各项损失应当按照城镇标准予以计算。原告提供的张家烧鸡店的证明加盖的公章为发票专用章，且未附法人签字，原告提供的居委会的证明未附法定代表人签字。对于原告提供的上述两份证据，本院对其证明力不予认可。综上，原告要求按照城镇标准计算其各项损失明显依据不足，因原告系农村户籍，故综合本案证据，应以农村收入标准计算原告各项损失

关于被告运输公司辩称的其与被告宋陆陆不是挂靠关系，其不应与宋陆陆承担连带责任的意见，本案肇事车辆登记在被告运输公司名下，被告宋陆陆对外只能以运输公司的名义从事运输营运,故运输公司与不具有运输经营资格的宋陆陆之间系挂靠关系。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持”之规定，故运输公司应当与被告宋陆陆承担连带责任。本案审理争议的焦点问题有两个。第一、死者邢某系农村户籍，能否按照城镇标准计算其各项损失。在诉讼过程中，原告向本院提交了张复光的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2976号上诉人（原审被告）：界首市宏达汽车运输有限公司。地址：界首市颖南福通南侧。法定代表人：曹新党，该公司经理。委托代理人：田晓红，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：申新国，男，1954年8月16日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：申长伟，男，1976年10月2日出生，汉族，农民，住址同上。被上诉人（……