合同纠纷 （2021）渝01民终3713号

陆龙海提出的第四项诉讼请求即判令正银公司向陆龙海返还基金管理费80000元并支付利息，该基金管理费所涉及的纠纷系基于作为基金投资者的陆龙海与作为基金管理人的正银公司之间的《正银新三板三号私募基金基金合同》而产生，该合同并不涉及肖明凯。陆龙海提出的第一、二项诉讼请求即判令肖明凯按《承诺保证函》支付股权回收款2000000元，并按《承诺保证函》支付自2016年12月14日起的股权投资收益款。该两项诉讼请求所涉及的《承诺保证函》，系基于肖明凯与正银新三板基金三号（契约型）、正银公司之间的《股权回购协议》，并非基于《正银新三板三号私募基金基金合同》约定的权利义务内容形成。该《股权回购协议》的内容系关于肖明凯回购正银新三板基金三号（契约型）、正银公司所持瑞丰公司股份的约定，与《正银新三板三号私募基金基金合同》所约定基金权利义务的主体、标的明显不同。《正银新三板三号基金份额暨股权回购确认书》系陆龙海作为基金投资者对《股权回购协议》的认可，并无证据证明陆龙海由基金份额持有人变更成为了瑞丰公司股份的直接持有人，该确认书并不导致正银公司基于《股权回购协议》而直接对肖明凯享有的要求肖明凯回购瑞丰公司股份的

陆龙海提出的第四项诉讼请求即判令正银公司向陆龙海返还基金管理费80000元并支付利息，该基金管理费所涉及的纠纷系基于作为基金投资者的陆龙海与作为基金管理人的正银公司之间的《正银新三板三号私募基金基金合同》而产生，该合同并不涉及肖明凯。陆龙海提出的第一、二项诉讼请求即判令肖明凯按《承诺保证函》支付股权回收款2000000元，并按《承诺保证函》支付自2016年12月14日起的股权投资收益款。该两项诉讼请求所涉及的《承诺保证函》，系基于肖明凯与正银新三板基金三号（契约型）、正银公司之间的《股权回购协议》，并非基于《正银新三板三号私募基金基金合同》约定的权利义务内容形成。该《股权回购协议》的内容系关于

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝01民终3713号上诉人（原审原告）：陆龙海，男，1961年4月19日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托诉讼代理人：贾勇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭松，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖明凯，男，1972年11月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：吴彩宇，重庆大新律师事务所律师。委托诉……