劳动合同纠纷 (2016)粤03民终6788号
裁判要旨
原审判决星玉晟公司支付秦博纯2014年1月1日至2014年9月19日期间的工资86333元、2013年5月1日至2013年12月31日期间的工资差额2520元、解除劳动合同的经济补偿金20000元,星玉晟公司没有提起上诉,应当视为认可原审判。本案争议的焦点在于星玉晟公司的一人股东吴蕾是否应当对星玉晟公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案吴蕾系星玉晟公司的唯一股东,秦博纯上诉请求判令吴蕾对星玉晟公司的债务承担连带责任,故吴蕾应对星玉晟公司的财产独立于其个人财产承担举证责任。但吴蕾在本案并没有举证予以证实,故其应当对星玉晟公司的债务承担连带责任。原审认定应当由秦博纯提交证据证明吴蕾和星玉晟公司的财产存在混同有误,本院予以纠正。综上,上诉人秦博纯的上诉理由和上诉请求成立,本院予以支持。原审认定事实和适用法律部分错误,导致处理欠妥,本院予以改判。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项的规定,判决如下:一、维持广东省深圳市
摘要
原审判决星玉晟公司支付秦博纯2014年1月1日至2014年9月19日期间的工资86333元、2013年5月1日至2013年12月31日期间的工资差额2520元、解除劳动合同的经济补偿金20000元,星玉晟公司没有提起上诉,应当视为认可原审判。本案争议的焦点在于星玉晟公司的一人股东吴蕾是否应当对星玉晟公司的债务承担连带责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。本案吴蕾系星玉晟公司的唯一股东,秦博纯上诉请求判令吴蕾对星玉晟公司的债务承担连带责任,故吴蕾应对星玉晟公司的财产独立于其个人财产承担举证责任。但吴
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤03民终6788号上诉人(原审原告)秦博纯。委托代理人马瑞权,广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市星玉晟科技有公司,住所地广东省深圳市南山区登良路公园道大厦B座1810室。法定代表人吴蕾,该公司总经理。被上诉人(原审被告)吴蕾。两被上诉人共同委托代理人闫昱甫。上诉人秦博纯因与被上诉人深圳市星玉晟科技有限公司(下称星玉晟公司)、吴……