土地承包经营权纠纷 (2020)豫10民终3096号
裁判要旨
原告起诉请求判令撤销椹涧乡岗杨村五组作出的收回原告3.6亩承包地的决定,其不属于人民法院受理民事诉讼的范围,原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。裁定:驳回原告赵天长的起诉。本院认为,根据双方诉辩意见,二审争议焦点是:一审法院裁定驳回上诉人赵天长的起诉是否适当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;㈡有明确的被告;㈢有具体的诉讼请求和事实、理由;㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款规定:“下列涉及农村土地承包民事纠纷,人民法院应当依法受理:㈠承包合同纠纷;㈡承包经营权侵权纠纷;㈢承包经营权流转纠纷;㈣承包地征收补偿费用分配纠纷;㈤承包经营权继承纠纷。”本案中,上诉人赵天长以其3.6亩承包地被被上诉人许昌市建安区椹涧乡岗杨村五组强行收回,要求撤销被上诉人许昌市建安区椹涧乡岗杨村五组作出的收回决定为由依法提起农村土地承包经营权侵权纠纷之诉,符合上述法律规定。一审法院以赵天长的诉求不属于人民法院民事案件受案范围
摘要
原告起诉请求判令撤销椹涧乡岗杨村五组作出的收回原告3.6亩承包地的决定,其不属于人民法院受理民事诉讼的范围,原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。裁定:驳回原告赵天长的起诉。本院认为,根据双方诉辩意见,二审争议焦点是:一审法院裁定驳回上诉人赵天长的起诉是否适当。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件:㈠原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;㈡有明确的被告;㈢有具体的诉讼请求和事实、理由;㈣属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第一条第一款规定:“下列涉及农村土地承包民事
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书(2020)豫10民终3096号上诉人(原审原告):赵天长,男,1946年3月20日出生,汉族,住许昌市建安区。委托诉讼代理人:赵记军,男,1969年9月9日出生,汉族,住许昌市魏都区。系上诉人赵天长之子。被上诉人(原审被告):许昌市建安区椹涧乡岗杨村五组。负责人:杨小超,任该组组长。上诉人赵天长因与被上诉人许昌市建安区椹……