财产损害赔偿纠纷 （2018）内04民终1409号
裁判要旨
被告李松承揽高铁护坡工程项目，接收并使用二原告租赁的施工设备，因管理、使用不善造成部分借用物丢失，应当负赔偿责任。被告杜春国没有接收和使用租赁物，不应承担责任。被告李松没有对原告请求的赔偿价格提出异议，应按原告请求的价值进行赔偿。关于被告李松辩解只负责人工对二原告的租赁物无看护权的理由，因无证据证明，法院不予采纳；二原告请求租赁物损失清单中，部分与租赁清单不符，不符部分其损失法院不予支持，要求二被告给付租赁费无依据，法院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题意见》第一百二十六条、第一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：一、被告李松在本判决生效后十日内赔偿原告刘云祥、高兴因借用物灭失造成的损失12765.60元；二、驳回二原告对杜春国的诉讼请求；三、驳回二原告的其他诉讼请求。二审期间，上诉人为证实其主张成立，提交宁城县张国秀钢管租赁站为其出具的赔偿款收据两枚，证实上诉人已经给付张国秀租赁站赔偿款18685元，并给付租赁物未赔偿期间租金1876元；提交李松签名的方子木
摘要
刘云祥、高兴与李松、杜春国财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终1409号上诉人(原审原告)：刘云祥，男，1958年7月7日出生，汉族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。上诉人(原审原告)：高兴，男，1978年1月10日出生，蒙古族，居民，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）：李松，男，1……