劳动争议 （2014）浙温民终字第314号

虽然2012年2月1日上诉人与刘忠祥签订了《锅炉房承包合同协议书》，但从本案所查明事实来看，签订该协议书的目的仅为企业内部的一种生产管理手段，尔后上诉人与被上诉人并未实际解除劳动合同关系，依然属于管理与被管理关系，因此双方之间仍然存在劳动关系，故上诉人称双方不属劳动关系的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求依法予以驳回。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人温州市磊泰革业有限公司负担。本判决终审判决。审　判　长　　张　毅审　判　员　　胡爱玲代理审判员　　黄百隆二〇一四年五月十三日代书　记员　　郭阳平

虽然2012年2月1日上诉人与刘忠祥签订了《锅炉房承包合同协议书》，但从本案所查明事实来看，签订该协议书的目的仅为企业内部的一种生产管理手段，尔后上诉人与被上诉人并未实际解除劳动合同关系，依然属于管理与被管理关系，因此双方之间仍然存在劳动关系，故上诉人称双方不属劳动关系的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求依法予以驳回。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人温州市磊泰革业有限公司负担。本判决终审判决。审　判　长　　张　毅审　判　员　　胡爱玲

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第314号上诉人（原审原告）：温州市磊泰革业有限公司。法定代表人：钱镭。委托代理人：杨邦宝、邹永迪。被上诉人（原审被告）：刘忠祥。委托代理人：王鹏善。上诉人温州市磊泰革业有限公司因劳动争议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2013）温龙民初字第735号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理……