劳务合同纠纷 （2016）豫05民终710号

债务应当清偿。李会敬等12人要求栗全胜支付劳动报酬12430元，有栗全胜出具的欠条可以证实，事实清楚，证据充分，予以支持；李全胜辩称所丈量的数额不正确，没有确凿证据，无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：栗全胜于本判决生效后十日内支付李会敬、张忠强、蒋森鹏、王智涛、张强、王照彬、张忠毫、蒋某某、李清帅、李会章、李晓林、李刚宣劳动报酬款12430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由栗全胜负担。栗全胜不服原审判决，向本院上诉称，栗全胜第一次为李会敬等12人打的欠条上面显示的面积与事实上李会敬等12被上诉人做的工程面积不一致，之后栗全胜与作为被上诉人带班人的李会敬对工程面积进行重新丈量，对总工程量进行重新计算，最终确定栗全胜欠李会敬等12人共计130000元整。栗全胜将所欠工程款一次性支付给带班人李会敬，李会敬也给栗全胜出具了一份证明条，明确说明栗全胜欠李会敬等12人的工资已经全部结清。原审判决对栗全胜提供的该份证据没有查明，也没有

债务应当清偿。李会敬等12人要求栗全胜支付劳动报酬12430元，有栗全胜出具的欠条可以证实，事实清楚，证据充分，予以支持；李全胜辩称所丈量的数额不正确，没有确凿证据，无法支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：栗全胜于本判决生效后十日内支付李会敬、张忠强、蒋森鹏、王智涛、张强、王照彬、张忠毫、蒋某某、李清帅、李会章、李晓林、李刚宣劳动报酬款12430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由栗全胜负担。栗全胜不服原审判决，向本院上诉称，栗全胜第一

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终710号上诉人（原审被告）栗全胜，男，汉族。委托代理人张建开、攸明仙，河南创诚律师事务所师。被上诉人（原审原告）李会敬，男，汉族。被上诉人（原审原告）张忠强，男，汉族。被上诉人（原审原告）蒋森鹏，男，汉族。被上诉人（原审原告）王智涛，男，汉族。被上诉人（原审原告）张强，男，汉族。被上诉人（原审原告）王照彬，男，汉族。被上诉人（原审原告……