机动车交通事故责任纠纷 (2015)桂市民三终字第15号

案号
(2015)桂市民三终字第15号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

本案交通事故的受害人赵文化生前在城镇从事建筑工地泥作工工作的事实,有其生前与他人合伙承包工程签订的《主体工程施工合同》及相关建筑公司的证明、银行流水清单等证据予以证实,上诉人唐咸成及一审被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司并未对这些证据的真实性提出异议且未提供确凿之反证,仅以与本案事实无关联性为由进行了抗辩,故一审法院对该部分证据作出认定并无不当。上诉人唐咸成提出应按照农村居民标准计算受害人赵文化的相关损失的主张,与事实不符,理由不能成立,本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费6718元,由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  丁 勇审 判 员  潘文华代理审判员  阳志辉二〇一五年三月十日书 记 员  盘林云 关注

摘要

本案交通事故的受害人赵文化生前在城镇从事建筑工地泥作工工作的事实,有其生前与他人合伙承包工程签订的《主体工程施工合同》及相关建筑公司的证明、银行流水清单等证据予以证实,上诉人唐咸成及一审被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司、阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司并未对这些证据的真实性提出异议且未提供确凿之反证,仅以与本案事实无关联性为由进行了抗辩,故一审法院对该部分证据作出认定并无不当。上诉人唐咸成提出应按照农村居民标准计算受害人赵文化的相关损失的主张,与事实不符,理由不能成立,本院不予支持。一审法院依据事实和法律作出的判决是正确的,本院依法予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民三终字第15号上诉人(一审被告)唐咸成。委托代理人蒋征财,广西千里目律师事务所律师。委托代理人李能,广西千里目律师事务所律师。被上诉人(一审原告)唐巧玉。被上诉人(一审原告)赵磊。被上诉人(一审原告)赵洁。法定代理人唐巧玉,系赵洁母亲。一审被告阳光财产保险股份有限公司广西分公司。代表人钟义忠。一审被告阳光财产保险股份有限公司桂林中……