机动车交通事故责任纠纷 （2015）成民终字第116号

钟明系在对川E205**采取紧急制动措施关闭车门时与停放状态的川S512**号车相撞挤压致死。基于此，事发时钟明属于川E205**的本车人员，故原审法院对李宗碎等五人主张财保江阳支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿的请求不予支持。鉴于李宗碎等五人未请求泸州吉翔公司、达州海运公司承担民事责任，故原审法院对泸州吉翔公司、达州海运公司是否承担民事责任的问题不予处理。关于财保达州分公司是否承担民事赔偿责任的问题，因停放的川S512**车辆在此次事故中不存在侵权行为，故财保达州分公司应在交强险内无责赔付限额内赔偿李宗碎等五人11000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、财保达州分公司于判决生效之日起15日内赔偿李宗碎、钟雨洪、钟林洋、钟和文、胡忠美11000元；二、驳回李宗碎、钟雨洪、钟林洋、钟和文、胡忠美的其他诉讼请求。案件受理费9745元，由李宗碎、钟雨洪、钟林洋、钟和文、胡忠

钟明系在对川E205**采取紧急制动措施关闭车门时与停放状态的川S512**号车相撞挤压致死。基于此，事发时钟明属于川E205**的本车人员，故原审法院对李宗碎等五人主张财保江阳支公司在交强险和商业第三者责任保险赔偿的请求不予支持。鉴于李宗碎等五人未请求泸州吉翔公司、达州海运公司承担民事责任，故原审法院对泸州吉翔公司、达州海运公司是否承担民事责任的问题不予处理。关于财保达州分公司是否承担民事赔偿责任的问题，因停放的川S512**车辆在此次事故中不存在侵权行为，故财保达州分公司应在交强险内无责赔付限额内赔偿李宗碎等五人11000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第116号上诉人（原审原告）李宗碎，女，1973年11月5日出生，汉族，住四川省珙县。上诉人（原审原告）钟雨洪，男，1991年1月22日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人（原审原告）钟林洋，男，1992年7月14日出生，汉族，住四川省珙县。上诉人（原审原告）钟和文，男，1939年9月25日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。上诉人（……