财产损害赔偿纠纷 （2016）湘06民终2328号

中交二航局的施工爆破行为系从事高度危险作业，应承担无过错责任。魏祥龙主张其房屋裂缝等损害与中交二航局的爆破行为有因果关系，并申请鉴定，但中交二航局无法提供爆破施工日志这一进行因果关系鉴定的关键证据，昌信司法鉴定所因已提交的鉴定资料均不能说明施工当时爆破用药量而终止鉴定，而爆破施工日志由中交二航局保管。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，因此可推定中交二航局的爆破行为与魏祥龙的房屋损害有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。魏祥龙的房屋改造加固工程造价总计121654.86元，其中造成损害的部分原因系房屋年久失修及自身质量问题，但房屋自身原因和爆破原因造成的影响力所占比重难以确定。一方面因中交二航局未提供爆破施工日志而无法鉴定，另一方面从现实情况看，通过一般的鉴定也实难确定，因此只能根据已查明的基本事实，按照公平合理的原则处理，故酌情确定由中交二航局对魏祥龙的房屋

中交二航局的施工爆破行为系从事高度危险作业，应承担无过错责任。魏祥龙主张其房屋裂缝等损害与中交二航局的爆破行为有因果关系，并申请鉴定，但中交二航局无法提供爆破施工日志这一进行因果关系鉴定的关键证据，昌信司法鉴定所因已提交的鉴定资料均不能说明施工当时爆破用药量而终止鉴定，而爆破施工日志由中交二航局保管。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立，因此可推定中交二航局的爆破行为与魏祥龙的房屋损害有因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，侵害他人财产

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终2328号上诉人（原审原告）：魏祥龙，男，1965年2月10日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：杨河，湖南湘北律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中交第二航务工程局有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖路11号，统一社会信用代码914201001776853910。法定代表人：王世峰，董事长。委托诉讼代理人：刘银，该公……