旅游合同纠纷 （2016）赣01民初229号

鉴于被告及第三人对第一组证据的三性均无异议，故予以采信；第二组证据反映了原、被告之间建立了旅游合同关系，以及被告在第三人处投保旅行社责任险的事实，本案保险事项发生在投保期间的事实，故予以采信；第三组证据反映了原告出境旅游时发生了人身意外事故及治疗经过，被告及第三人虽有异议，单位提出相应证据予以反驳，故予以采信；鉴于被告及第三人对第四组证据的三性均无异议，故予以采信；第五组证据系证明相关费用发生的正式凭证，故予以采信。诉讼中，被告江西省赣中旅国际旅行社有限公司及第三人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司均未向法院提供证据支持自己的主张。经当事人举证、质证，本院采信相关证据后认定事实如下：2013年8月26日，包括原告薛秀娟在内的25人与被告江西省赣中旅国际旅行社有限公司（下称赣中旅公司）签订一份《团队出境旅游合同》，约定：此团为泰国216包机六日游，旅游时间为2013年9月22日至9月27日等。上述合同签订后，原告薛秀娟按合同约定向被告赣中旅公司交纳了团费（含保险费）3250元，并按期赴泰国旅游。2013年9月25日上午，原告薛秀娟按照被告赣中旅公司提供的行程安排在泰国芭提雅乘坐快艇前

鉴于被告及第三人对第一组证据的三性均无异议，故予以采信；第二组证据反映了原、被告之间建立了旅游合同关系，以及被告在第三人处投保旅行社责任险的事实，本案保险事项发生在投保期间的事实，故予以采信；第三组证据反映了原告出境旅游时发生了人身意外事故及治疗经过，被告及第三人虽有异议，单位提出相应证据予以反驳，故予以采信；鉴于被告及第三人对第四组证据的三性均无异议，故予以采信；第五组证据系证明相关费用发生的正式凭证，故予以采信。诉讼中，被告江西省赣中旅国际旅行社有限公司及第三人中国大地财产保险股份有限公司江西分公司均未向法院提供证据支持自己的主张。经当事人举证、质证，本院采信相关证据后认定事实如下：201

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民初229号原告：薛秀娟，女，1961年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：周江，江西博泰律师事务所律师。被告：江西省赣中旅国际旅行社有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪城路6号2栋A座1603室，组织机构代码：566250180。法定代表人：李庆龙，职务：总经理。委托诉讼代理人：王峥嵘，江西洪城律师事务所律师……