建设工程施工合同纠纷 (2021)皖11民终2352号

案号
(2021)皖11民终2352号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2021-07-27

裁判要旨

需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。”,《诉讼收费交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付。在本案中,当紫蓬公司作为原告请求判令惠科公司支付其工程款而无证据证明具体数额的情况下,申请法庭委托对案涉工程造价进行鉴定,是为了完成其举证责任,费用自然应由紫蓬公司自行承担。鉴定费不同于诉讼费,亦不属于案件受理费。此外,根据双方签署的合同,如果紫蓬公司能按照约定完成施工内容,并提交竣工结算资料,则双方可正常办理工程款结算,根本不会产生鉴定费。因紫蓬公司的违约行为导致其为了证明其诉讼请求而产生了鉴定费,鉴定费应由紫蓬公司承担。 惠科公司上诉请求:1.撤销安徽省滁州市琅琊区人民法院(2020)皖1102民初2511号民事判决第三项,依法改判紫蓬公司向惠科公司支付违约金1688000元;2.一、二审诉讼费用由紫蓬

摘要

需要鉴定的,应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定,虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的,应当承担举证不能的法律后果。”,《诉讼收费交纳办法》第十二条诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用,人民法院根据谁主张谁负担的原则,决定由当事人直接支付给有关机构或者单位,人民法院不得代收代付。在本案中,当紫蓬公司作为原告请求判令惠科公司支付其工程款而无证据证明具体数额的情况下,申请法庭委托对案涉工程造价进行鉴定,是为了完成其举证责任,费用自然应由紫蓬公司自行承担。鉴定费不同于诉讼费,亦不属于案件受理费。

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终2352号 上诉人(原审原告):合肥市紫蓬园林工程有限公司,住所地安徽省合肥市东流路398号B8幢2号,统一社会信用代码91340100731679029X。 法定代表人:束庆然,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王宏芹,安徽蓝雁律师事务所律师。 上诉人(原审被告):滁州惠科光电科技有限公司,住所地安徽省滁州市经济技术开发区苏滁大道……