机动车交通事故责任纠纷 （2017）沪01民终11705号

一、关于本案责任承担问题。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖CXXX**轻型普通货车已向平保上海分公司投保了交强险，故对于陈彩娟的损失，应先由平保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，孙某承担事故主要责任，陈彩娟承担事故次要责任，但事故车辆皖CXXX**轻型普通货车未向平保上海分公司投保商业三者险，故陈彩娟要求平保上海分公司在商业三者险内承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。二、对于平保上海分公司要求重新鉴定陈彩娟伤残等级及休息、营养、护理期限的申请。一审法院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。平保上海分公司要求重新鉴定的请求无法律依据，也无证据证明其主张。故对于平保上海分公司要求重新鉴定的申请，一审法院不予采纳。三、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，根据陈彩娟提供的医疗费票据及对应病历，一审法院确认陈彩娟的医疗费金额为26,621.45元。2、对于营养费，一审法院酌情按照每天30元计算，同时根据鉴定意见确定陈彩娟的营养期60天，确认营养费为1,800元。3、对于残疾赔偿金，陈彩娟系农业家庭户

一、关于本案责任承担问题。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，事故车辆皖CXXX**轻型普通货车已向平保上海分公司投保了交强险，故对于陈彩娟的损失，应先由平保上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据道路交通事故认定书，孙某承担事故主要责任，陈彩娟承担事故次要责任，但事故车辆皖CXXX**轻型普通货车未向平保上海分公司投保商业三者险，故陈彩娟要求平保上海分公司在商业三者险内承担赔偿责任的请求，一审法院不予支持。二、对于平保上海分公司要求重新鉴定陈彩娟伤残等级及休息、营养、护理期限的申请。一审法院认为，本案鉴定意见书由专业司法鉴定机构依法独立作出，程序合法。平保上海分公司要

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终11705号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈彩娟，女，1986年8月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平保上海分公司）因与被上诉……