赡养纠纷 (2016)川16民申8号
裁判要旨
赡养父母是子女应尽的法定义务,赡养人不能以任何理由拒绝履行赡养义务。本案祝某某、祝某甲未尽赡养义务,一审判决每人每月支付赡养费300元是正确的。祝某某、祝某甲申请再审称其履行了赡养义务,但未提供充分的证据加以证明。因在一审庭审中王某某明确表示愿意跟随祝某丙生活,其余几个子女给赡养费,为了给年迈老人一个健康快乐的生活环境,祝某某、祝某甲申请再审请求轮流赡养其母,本院不予支持。本案王某某是否领取国家的相应补贴,不影响子女对母亲的赡养义务。2014年12月25日,一审法院将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票直接送达给祝某某、祝某甲的妻子张某某、唐某某,又于2015年1月30日将判决书邮寄给祝某某、祝某甲,二人拒绝签收。故一审审理该案程序合法,祝某某、祝某甲申请再审称他们所享有的诉讼权利未被告知,该案判决书未向他们送达的理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回祝某某、祝某甲的再审申请。审 判 长 蒋 丽审 判 员 伍素萍代理审判员 任绪军二〇一六年四月二十七日书 记 员 周甜甜附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文第二百零四条人民
摘要
赡养父母是子女应尽的法定义务,赡养人不能以任何理由拒绝履行赡养义务。本案祝某某、祝某甲未尽赡养义务,一审判决每人每月支付赡养费300元是正确的。祝某某、祝某甲申请再审称其履行了赡养义务,但未提供充分的证据加以证明。因在一审庭审中王某某明确表示愿意跟随祝某丙生活,其余几个子女给赡养费,为了给年迈老人一个健康快乐的生活环境,祝某某、祝某甲申请再审请求轮流赡养其母,本院不予支持。本案王某某是否领取国家的相应补贴,不影响子女对母亲的赡养义务。2014年12月25日,一审法院将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票直接送达给祝某某、祝某甲的妻子张某某、唐某某,又于2015年1月30日将判决书邮寄给祝某
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川16民申8号再审申请人祝某某,男,生于1953年3月3日,汉族,四川省岳池县人。再审申请人祝某甲,男,生于1959年3月19日,汉族,四川省岳池县人。委托代理人胡朝阳,四川君尊律师事务所律师。被申请人王某某,女,生于1930年5月11日,汉族,四川省岳池县人。被申请人祝某乙,男,生于1944年12月20日,汉族,四川省岳池县人。被申请人祝某丙……