合同纠纷 （2019）豫08民终2231号

从原告提交的所有证据及本案的整体来看，原告提供欠条形成的原因无论是原告所称的退出与被告沈鹏共同经营烟酒生意时，经结算被告沈鹏应支付的出资款，还是被告沈鹏所称的从原告妻子处接手鑫诚烟酒商店时的转让款，均能证明被告沈鹏拖欠原告欠款14080元的事实，被告沈鹏理应归还该欠款，故原告要求被告沈鹏支付欠款14080元，理由正当，予以支持；原告要求被告冯淋淋支付欠款14080元，证据和理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈鹏于本判决生效之日起十日内支付原告沈玉军14080元；二、驳回原告沈玉军对被告冯淋淋的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明事实与一审认定一致。本院认为，1、一审中，沈鹏经合法传唤，未依法到庭参加诉讼，也未申请延期开庭，一审缺席判决并无不当。2、二审中，沈鹏陈述因合伙的店转让时产生的纠纷，当时给沈玉军写了一个19080元的欠条，其本人没有归还该笔款项。冯淋淋陈述之后归还了5000元给沈玉军的妻子，沈玉军认可收到该笔5000元。综上，沈玉军要求沈鹏支付欠款14080

从原告提交的所有证据及本案的整体来看，原告提供欠条形成的原因无论是原告所称的退出与被告沈鹏共同经营烟酒生意时，经结算被告沈鹏应支付的出资款，还是被告沈鹏所称的从原告妻子处接手鑫诚烟酒商店时的转让款，均能证明被告沈鹏拖欠原告欠款14080元的事实，被告沈鹏理应归还该欠款，故原告要求被告沈鹏支付欠款14080元，理由正当，予以支持；原告要求被告冯淋淋支付欠款14080元，证据和理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈鹏于本判决生效之日起十日内支付原告沈玉军14080元；二、驳回原告沈玉军对被告冯淋淋的诉讼

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终2231号上诉人(原审被告)：沈鹏，男，1983年6月22日出生，汉族，住焦作市中站区。被上诉人(原审原告)：沈玉军（又名沈军），男，1982年9月9日出生，汉族，住焦作市中站区。委托诉讼代理人：赵爱朝，焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：冯淋淋，女，1989年1月14日出生，汉族，住焦作市中站区。上诉人沈鹏因……