债权人撤销权纠纷 （2021）皖01民终1212号

本案系债权人撤销权纠纷。首先，关于撤销权存续期间。付传军于2018年年底得知案涉房屋转让，于2019年12月6日向一审法院提起诉讼，且房屋转让行为发生至今未满五年，故其起诉不违反法律规定。其次，韩传荣转让房屋的行为是否应于撤销。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。本案中，双方虽存在债权债务关系，但均未对债权债务的发生时间、具体数额及到期时间充分举证证明。付传军虽称债权业经一审法院判决确认，但因韩传荣于上诉期内提出上诉，该份判决并未生效，故对其诉称，不予采信。另，韩传荣对外享有300余万元债权，业已进入执行程序，现有证据不能证明房屋转让行为导致韩传荣不能履行债务，对其债权利益造成侵害。故付传军主张韩传荣与韩文龙买卖房屋的行为对其造成损害，并据此要求撤销的诉请，依法不能成立，一审法院不予支持。

本案系债权人撤销权纠纷。首先，关于撤销权存续期间。付传军于2018年年底得知案涉房屋转让，于2019年12月6日向一审法院提起诉讼，且房屋转让行为发生至今未满五年，故其起诉不违反法律规定。其次，韩传荣转让房屋的行为是否应于撤销。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担。本案中，双方虽存在债权债务关系，但

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终1212号 上诉人（原审原告）：付传军，男，汉族，1966年9月29日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：刘圣海，安徽凯安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈姣姣，安徽凯安律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：韩传荣，女，1963年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：巩玲，安徽博时律师事务……