合同纠纷 （2014）泰民一终字第728号

原告桥头村委与被告孟宪林签订的合同书是双方真实意思的表示，内容合法有效，应予以确认。该合同对原、被告均具有法律约束力。原、被告签订的合同到期后，双方权利、义务终止，被告孟宪林即丧失对所承包煤厂的经营权，应当对所承包的煤厂恢复原状并主动搬出。故原告桥头村委要求被告孟宪林从承包的煤厂内搬出，符合法律规定，应予以支持。原告桥头村委要求被告孟宪林清除修建的房屋及其他设施和种植的树木，符合法律规定及合同约定，应予以支持。关于原告桥头村委与葛茂玉签订的合同，有原告桥头村委提交收入凭条、山东省农村信用合作联社湖屯信用社的结算存款凭证、和葛茂玉的欠条予以佐证，予以确认。被告孟宪林在合同到期后继续占有煤厂，致使原告与葛茂玉签订的承包合同无法履行，应当赔偿原告损失，根据原告桥头村委与葛茂玉签订合同的承包费，被告孟宪林应赔偿原告桥头村委的损失为每日144元。关于被告孟宪林辩称原告桥头村委不具备诉讼主体资格，因原告桥头村委虽然与葛茂玉签订了承包合同，但原告桥头村委尚未向葛茂玉履行交付义务，返还煤厂的权利仍有原告桥头村委享有，对此辩称不予支持。关于被告辩称原被告签订的承包合同属农村土地承包经营合同，应依法应予延

原告桥头村委与被告孟宪林签订的合同书是双方真实意思的表示，内容合法有效，应予以确认。该合同对原、被告均具有法律约束力。原、被告签订的合同到期后，双方权利、义务终止，被告孟宪林即丧失对所承包煤厂的经营权，应当对所承包的煤厂恢复原状并主动搬出。故原告桥头村委要求被告孟宪林从承包的煤厂内搬出，符合法律规定，应予以支持。原告桥头村委要求被告孟宪林清除修建的房屋及其他设施和种植的树木，符合法律规定及合同约定，应予以支持。关于原告桥头村委与葛茂玉签订的合同，有原告桥头村委提交收入凭条、山东省农村信用合作联社湖屯信用社的结算存款凭证、和葛茂玉的欠条予以佐证，予以确认。被告孟宪林在合同到期后继续占有煤厂，致使

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第728号上诉人（原审被告）孟宪林，农民。委托代理人张春英，山东泰润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）肥城市湖屯镇桥头村民委员会。住所地肥城市湖屯镇桥头村。法定代表人张洪印，村主任。委托代理人黄家军，山东信望律师事务所律师。委托代理人许国强，山东信望律师事务所律师。上诉人孟宪林因合同纠纷一案不服肥城市人民法院（2014）肥民初字第1……