确认合同无效纠纷 （2016）桂12民终318号

对于上诉人郑玉春、谢顺提交的证据，1、对于《关于未能调解土地承包经营权纠纷的答复》，是上诉人郑玉春自己书写，在没有其他证据佐证的情况下，不作为定案依据予以采纳；2、对于《关于郑玉春的承包土地份额未作分割的报告》，经二审庭审询问，郑玉春自认该报告是其找到现任江头三组组长签字，居委会的公章是居委会的一个办事员在电话请示过居委会主任后加盖的。本院认为，江头三组组长和居委会相关人员均未出庭作证，故对该报告的真实性不予认可。对于被上诉人郑曼茜、贲利娥提交的证据，因上诉人郑玉春、谢顺和被上诉人郑玉奎对其真实性均无异议，故本院予以采纳。对一审法院认定的事实，本院予以确认。另查明，二审庭审时，郑玉春自认是1986年结婚，1992年将户口迁至南单县城。综合当事人的意见，本案的争议焦点是：本案讼争两份协议的效力如何认定？本院认为：1、从本案已查明事实看，郑玉春自己认可在1992年已将户口迁至南丹县城，即其户口从1992年起，已不在宜州市××头村。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定：“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。”，只有本集体经济组织成员才有资格承

对于上诉人郑玉春、谢顺提交的证据，1、对于《关于未能调解土地承包经营权纠纷的答复》，是上诉人郑玉春自己书写，在没有其他证据佐证的情况下，不作为定案依据予以采纳；2、对于《关于郑玉春的承包土地份额未作分割的报告》，经二审庭审询问，郑玉春自认该报告是其找到现任江头三组组长签字，居委会的公章是居委会的一个办事员在电话请示过居委会主任后加盖的。本院认为，江头三组组长和居委会相关人员均未出庭作证，故对该报告的真实性不予认可。对于被上诉人郑曼茜、贲利娥提交的证据，因上诉人郑玉春、谢顺和被上诉人郑玉奎对其真实性均无异议，故本院予以采纳。对一审法院认定的事实，本院予以确认。另查明，二审庭审时，郑玉春自认是19

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂12民终318号上诉人（一审被告）：郑玉春，女，1963年3月25日出生，壮族，居民，住南丹县。委托代理人：汤理林，广西宜人和律师事务所律师。上诉人（一审被告）：谢顺，男，1987年2月11日出生，汉族，个体户，住址同上。委托代理人：郑玉春，系谢顺母亲，本案上诉人之一。被上诉人（一审原告）：郑曼茜，女，1991年5月8日出生，壮族，农……