机动车交通事故责任纠纷 (2016)川10民终622号
裁判要旨
对争议焦点一:被上诉人作为普通群众,对伤残赔偿费用的标准和项目均不甚了解,相反上诉人作为专门从事保险业务的公司,对应当赔付的伤残赔偿相关项目是非常清楚的,其理应对被上诉人作出合理的提醒,而并非如其所称没有义务进行告知。如果上诉人在签订协议时对被上诉人尽到了合理提示义务,本案纠纷也就不会发生。案涉协议对被上诉人应得的后续医疗费和被扶养人生活费没有进行计算,符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(二)项规定的显失公平情形,则案涉协议存在可撤销情形。争议焦点二:被上诉人在鉴定机构于2015年11月10日作出鉴定意见后才得知自己的伤残等级以及后续医疗费用,行使撤销权的1年除斥期间应从此日开始计算。被上诉人于2016年1月5日起诉行使撤销权,并未超过1年除斥期间。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。上诉人安邦财产保险股份有限公司资阳中心支公司的上诉请求缺乏事实和法律依据,不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费382元,由上诉人安邦财产保险股份有限公司资阳中心支公司负担。本判决为终审判决。(此
摘要
对争议焦点一:被上诉人作为普通群众,对伤残赔偿费用的标准和项目均不甚了解,相反上诉人作为专门从事保险业务的公司,对应当赔付的伤残赔偿相关项目是非常清楚的,其理应对被上诉人作出合理的提醒,而并非如其所称没有义务进行告知。如果上诉人在签订协议时对被上诉人尽到了合理提示义务,本案纠纷也就不会发生。案涉协议对被上诉人应得的后续医疗费和被扶养人生活费没有进行计算,符合《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第(二)项规定的显失公平情形,则案涉协议存在可撤销情形。争议焦点二:被上诉人在鉴定机构于2015年11月10日作出鉴定意见后才得知自己的伤残等级以及后续医疗费用,行使撤销权的1年除斥期间应从此日开始计
正文(节选)
四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川10民终622号上诉人(一审被告):安邦财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地:四川省资阳市仁德西路。负责人:龙俊,该公司总经理。委托代理人:李锋,该公司工作人员。委托代理人:张伟,该公司工作人员。被上诉人(一审原告):陈建,男,汉族,1979年6月15日出生,住四川省内江市东兴区新店乡。委托代理人:樊家瑜,男,汉族,1962年9月3日出……