劳动争议 （2014）深中法劳终字第2971号

当事人双方存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。本案争议的焦点为双合公司与熊敏俊解除劳动关系是否属于违法解除。熊敏俊与作为专业从事电力自动化设备的研发、制造、销售及服务企业的双合公司签订了《保密协议》，承诺保守其接触和知悉的双合公司的商业秘密。而熊敏俊将自己参与研发的双合公司的业务资料以及与其业务有关的资料，及通过资源共享从双合公司其他员工电脑上拷贝的相关资料（COMTRADE数据格式定义及格式转换和读接口代码、SHDFR-B监控版程序、Vxworks操作系统及开发包、SiscoNMS-LITE—8008-001-SRC等）存入自己的电脑及硬盘中，并带离公司，明显严重违反了上述保守商业秘密的约定。此外，上述硬盘中还存有与双合公司属于同行业的具有竞争关系的索图公司ST—801电力系统行波测距装置的宣传单、网页、宣传品封面、销售情况记录用品信息，使用ST—801电力系统行波测距装置用户电子邮件的手法记录等，也有不合常理之处。虽然生效判决认定，熊敏俊的行为不构成侵害双合公司的商业秘密，但熊敏俊作为双合公司的高级研发人员，其违反保密协议的行为，对一个进行自主研发的技术型企业的负面影响和造成

当事人双方存在劳动关系，双方的合法权益均受法律保护。本案争议的焦点为双合公司与熊敏俊解除劳动关系是否属于违法解除。熊敏俊与作为专业从事电力自动化设备的研发、制造、销售及服务企业的双合公司签订了《保密协议》，承诺保守其接触和知悉的双合公司的商业秘密。而熊敏俊将自己参与研发的双合公司的业务资料以及与其业务有关的资料，及通过资源共享从双合公司其他员工电脑上拷贝的相关资料（COMTRADE数据格式定义及格式转换和读接口代码、SHDFR-B监控版程序、Vxworks操作系统及开发包、SiscoNMS-LITE—8008-001-SRC等）存入自己的电脑及硬盘中，并带离公司，明显严重违反了上述保守商业秘密

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第2971号上诉人（原审原告）熊敏俊。委托代理人彭四根，广东百朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市双合电气股份有限公司。法定代表人赵忠，该公司董事长。委托代理人陈凤山，广东开野律师事务所律师。委托代理人李开茂，广东开野律师事务所实习律师。上诉人熊敏俊因与被上诉人深圳市双合电气股份有限公司（以下简称双合公司）劳动争议纠纷一案，……