借款合同纠纷 （2014）黑中商终字第19号

被告韩满红在原告提供的借据中借款人处“韩满红”签字后面捺印，是对借据的内容的认可，借款成立，被告应当偿还原告欠款，原告的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决：被告韩满红于判决生效后15日内偿还原告刘富借款60，000.00元。案件受理费1，300.00元、邮寄费80.00元、鉴定费2，000.00元，共计3，380.00元，原告承担1，000.00元，被告韩满红承担2，380.00元。判后，被告韩满红不服，向本院提起上诉。其上诉的主要内容是：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决主观臆断，损害上诉人合法权益。在一审程序中，对于借据经鉴定，得出“韩满红”签名不是本人书写，签名处为韩满红本人捺印的鉴定结论，充分说明该证据是充满争议且不确定的。首先，被上诉人诉状中明确诉称借据上签字系上诉人本人亲自签署，但与鉴定结论不符，说明被上诉人在虚构事实。其次，上诉人作为完全民事责任人并接收和完成了九年制义务教育，是有能力对借据签字确认的，而不应该由他人代为签署。签名作为对债权的最重要确认手段，在民间借贷中一般

被告韩满红在原告提供的借据中借款人处“韩满红”签字后面捺印，是对借据的内容的认可，借款成立，被告应当偿还原告欠款，原告的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决：被告韩满红于判决生效后15日内偿还原告刘富借款60，000.00元。案件受理费1，300.00元、邮寄费80.00元、鉴定费2，000.00元，共计3，380.00元，原告承担1，000.00元，被告韩满红承担2，380.00元。判后，被告韩满红不服，向本院提起上诉。其上诉的主要内容是：一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决主观臆断，损害上诉人合

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黑中商终字第19号上诉人（原审被告）韩满红，女，1988年10月2日出生，鄂温克族，农民。委托代理人韩立君（系韩满红之父），男，1964年11月4日出生，鄂温克族，农民。被上诉人（原审原告）刘富，男，1956年11月14日出生，汉族，农民。委托代理人刘海兵（系刘富之子），男，1986年10月26日出生，汉族，农民。上诉人韩满红因借款合同纠纷一……