合伙协议纠纷 （2020）苏06民终1333号

被上诉人提出退伙的意思，上诉人对此未表示异议，由此认定三上诉人默认被上诉人的退伙行为，不符合客观事实。丁静在6月11日凌晨3点59分在微信群里发出信息，不在正常上班时间，也不能认为是退伙的意思。上诉人在6月24日就提起诉讼，可见不同意其退伙行为。被上诉人滥用管理权力，结账时丁静称不欠外面菜钱，只欠第一批酒水钱，而现在又陈述欠款6000多元。丁静在一审庭审中同意返还公众号、抖音号、微喵霸屏等收入，但赵寒将收入明细发给他后，丁静不予理睬。综上，一审法院未能查清案件事实，请求二审法院依法改判。被上诉人丁静辩称，上诉人所述不实。丁静与上诉人没有经济往来。如有款项需要返还，应由倪小兵主张。发信息的时间是上班时间，店里的工作均由丁静承担。微喵霸屏的收入需要分摊，应由四人共同分摊。不同意上诉人的上诉请求。李好、赵寒、丁明琴向一审法院起诉请求：1.判令丁静返还合伙经营收入79276.35元（105701.8元÷4×3）；2.判令丁静支付违约金20000元；3.判令丁静返还春风十里微信公众号、抖音公众号、微喵公众号的收入；4.本案诉讼费、保全费、保全保险费由丁静负担。一审法院查明事实如下：2019年3月

被上诉人提出退伙的意思，上诉人对此未表示异议，由此认定三上诉人默认被上诉人的退伙行为，不符合客观事实。丁静在6月11日凌晨3点59分在微信群里发出信息，不在正常上班时间，也不能认为是退伙的意思。上诉人在6月24日就提起诉讼，可见不同意其退伙行为。被上诉人滥用管理权力，结账时丁静称不欠外面菜钱，只欠第一批酒水钱，而现在又陈述欠款6000多元。丁静在一审庭审中同意返还公众号、抖音号、微喵霸屏等收入，但赵寒将收入明细发给他后，丁静不予理睬。综上，一审法院未能查清案件事实，请求二审法院依法改判。被上诉人丁静辩称，上诉人所述不实。丁静与上诉人没有经济往来。如有款项需要返还，应由倪小兵主张。发信息的时间是

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏06民终1333号上诉人（原审原告）：李好，男，1984年9月6日生，××族，住安徽省寿县。上诉人（原审原告）：赵寒，男，1988年11月22日生，××族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：金云（赵寒的妻子），女，1993年8月28日生，××族，住江苏省海安市。上诉人（原审原告）：丁明琴，女，1987年11月10日生，××族，住江苏省海安市。被……