劳动争议 （2019）鲁02民终6644号

根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，本案的争议焦点是刘光之子刘自立与永太兴公司之间是否建立劳动关系。刘光称其子刘自立于2017年初到永太兴公司处工作，但对双方是否签订劳动合同、缴纳社会保险、由谁发放工资等均不清楚。刘光申请一审法院调取了“刘自立死亡案”的公安卷宗，在该卷宗的董全党、姜学成、杜继义、王伟峰、孙泽全、高振春、郑丙清调查笔录中，主要陈述了2017年12月14日晚在一起喝酒吃火锅的情形以及刘自立发生呕吐被送去医院的过程，其中董全党称自己在青岛永太兴物流公司工作，是公司负责人，王伟峰、杜继义、姜学成称自己是在即墨市路口加油站南侧永太兴物流公司工作,孙泽全称自己干忙工，郑丙清称自己是货车司机，高振春称自己干货车出租。永太兴公司称，案卷中涉及的人员均不是永太兴公司员工，并提交了原始记账凭证的工资表等证据证明其公司员工情况。一审法院为查明事实，向董全党、杜继义做了调查笔录，董全党、杜继义称其与永太兴公司没有任何关系，其两人与杨伟大共同经营配货站，没有成立公司，为了承揽业务方便在青威路与华山三路交接处门口的铁架子上贴了一个永太兴公司公司的名字，至于为什么贴的是

根据查明的事实，及本案诉讼当事人的诉辩、陈述和证据的质证与认定，本案的争议焦点是刘光之子刘自立与永太兴公司之间是否建立劳动关系。刘光称其子刘自立于2017年初到永太兴公司处工作，但对双方是否签订劳动合同、缴纳社会保险、由谁发放工资等均不清楚。刘光申请一审法院调取了“刘自立死亡案”的公安卷宗，在该卷宗的董全党、姜学成、杜继义、王伟峰、孙泽全、高振春、郑丙清调查笔录中，主要陈述了2017年12月14日晚在一起喝酒吃火锅的情形以及刘自立发生呕吐被送去医院的过程，其中董全党称自己在青岛永太兴物流公司工作，是公司负责人，王伟峰、杜继义、姜学成称自己是在即墨市路口加油站南侧永太兴物流公司工作,孙泽全称自己

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终6644号 上诉人（原审原告）：刘光，男，×。 委托诉讼代理人：牟丹，山东文鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛永太兴物流有限公司，×。 法定代表人：孙永刚，×。 上诉人刘光因与被上诉人青岛永太兴物流有限公司（以下简称永太兴公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（201……