建设工程施工合同纠纷 （2015）浙绍民终字第990号

原、被告就涉案工程即若耶.隐苑住宅工程签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规禁止性规定，应认定合法有效。该院围绕原告的诉求及本案事实，作以下评判分析。关于原告主张判决解除涉案施工合同的诉求问题。根据查明的事实，被告作为发包人迄今只支付原告工程进度款550000元，对照原告完成的工程形象节点以及合同约定的付款进度，表明被告未履行自己的主要合同义务，已构成根本违约，直接致合同履行不能，原告的合同目的无法实现。据此，原告主张基于法定解除事由请求判决解除施工合同，符合我国合同法第九十四条关于合同法定解除的有关规定，该院依法予以支持。关于原告主张支付涉案工程欠款的诉求问题。该院在审理期间根据原告的申请委托鉴定机构浙江越锋项目管理有限公司对涉案工程已完工部分的造价进行司法鉴定，该鉴定机构出具的相关鉴定意见，可以作为认定案件事实的依据，该院据此确定已完工工程的价款为5215223元。根据我国合同法以及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原

原、被告就涉案工程即若耶.隐苑住宅工程签订的建设工程施工合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规禁止性规定，应认定合法有效。该院围绕原告的诉求及本案事实，作以下评判分析。关于原告主张判决解除涉案施工合同的诉求问题。根据查明的事实，被告作为发包人迄今只支付原告工程进度款550000元，对照原告完成的工程形象节点以及合同约定的付款进度，表明被告未履行自己的主要合同义务，已构成根本违约，直接致合同履行不能，原告的合同目的无法实现。据此，原告主张基于法定解除事由请求判决解除施工合同，符合我国合同法第九十四条关于合同法定解除的有关规定，该院依法予以支持。关于原告主张支付涉案工程欠款的诉求问

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第990号上诉人（原审原告）绍兴诚洲建设工程有限公司，住所地绍兴市越城区富盛镇政府旁文化研究基地内。法定代表人胡惠琴。委托代理人（特别授权）胡元长、陈珊珊，浙江越泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）绍兴县富隆房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区平水镇农副产品一条街C号楼。法定代表人邵卫国。上诉人绍兴诚洲建设工程有限公司（简称诚洲公……