建设工程施工合同纠纷 （2014）黔六中民终字第1023号

涉案死者李军受雇于上诉人、且在从事雇佣活动中发生安全事故的事实，有李军安全事故发生后当晚及次日凌晨，公安机关分别对胡伟和李仙银所作的询问笔录所证实。上诉人以贵州钟山经济开发区（红桥新区）安全生产委员会出具的调查报告和南通公司西南天地第二联合厂房项目部出具的事故经过及原因证实李军擅自上现场找施工工人李仙银，不幸从房顶坠落，从而证明南通公司存在过错。但安全生产委员会出具的调查报告中所载明的事故发生经过及南通公司出具的“事故经过及原因”与胡伟和李仙银在公安机关询问笔录中的陈述相矛盾。胡伟系上诉人任命的贵州省六盘水市西南天地煤机项目的施工班组长，胡伟的证言和李仙银的证言相互印证；且从证明效力而言，胡伟和李仙银的证言作为直接证据，安全生产委员会出具的调查报告和南通公司的说明作为间接证据，胡伟和李仙银的证言的证明效力更高。故本院确认李军系上诉人雇佣的工人，系在从事雇佣活动中发生安全事故的事实。上诉人作为乙方与被上诉人作为甲方所签订的《圆拱型电动采光排烟天窗制作安装合同》中约定了“在安装通风器的过程中发生的安全事故责任由乙方全部承担”，如前所述，李军系上诉人的雇员，系从事上诉人安排的工作中发生安全事

涉案死者李军受雇于上诉人、且在从事雇佣活动中发生安全事故的事实，有李军安全事故发生后当晚及次日凌晨，公安机关分别对胡伟和李仙银所作的询问笔录所证实。上诉人以贵州钟山经济开发区（红桥新区）安全生产委员会出具的调查报告和南通公司西南天地第二联合厂房项目部出具的事故经过及原因证实李军擅自上现场找施工工人李仙银，不幸从房顶坠落，从而证明南通公司存在过错。但安全生产委员会出具的调查报告中所载明的事故发生经过及南通公司出具的“事故经过及原因”与胡伟和李仙银在公安机关询问笔录中的陈述相矛盾。胡伟系上诉人任命的贵州省六盘水市西南天地煤机项目的施工班组长，胡伟的证言和李仙银的证言相互印证；且从证明效力而言，胡伟

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民终字第1023号上诉人（原审被告）成都艾珀耐特复合材料有限公司被上诉人（原审原告）南通启益建设集团有限公司上诉人成都艾珀耐特复合材料有限公司（以下称成都公司）因与被上诉人南通启益建设集团有限公司（以下称南通公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院于2014年6月19日作出的（2013）黔水民初字第1334号民事判决，向……