机动车交通事故责任纠纷 (2017)粤06民终5149号
裁判要旨
公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定,事实清楚、责任划分准确,法院予以采信。关于凯穗公司、和骏公司、谢昔阳之间的关系。凯穗公司是南海区桂丹路段交通标线恢复工程的承包单位。凯穗公司将该工程分包予和骏公司。和骏公司再将该工程分包予谢昔阳。因此,谢昔阳是施工作业工程的实际分包者。虽然伍锡军是谢昔阳雇请的员工,履行职务行为的过程中发生了本起事故,但现彭桥生、赵云香、陈某2、陈某1、伍某以机动车交通事故责任纠纷案由请求赔偿。因此,本案按侵权责任的法律关系进行审理。根据交通事故责任认定,对于超出交强险赔偿限额的损失,法院酌定应由谢昔阳承担30%的赔偿责任。凯穗公司将事故发生地的交通标线恢复工程分包予和骏公司,但没有证据证实凯穗公司已经得发包方的同意。因此,在对外关系上,凯穗公司应对谢昔阳承担的赔偿责任负连带赔偿责任。和骏公司将分包的业务再次分包予没有相应资质或安全生产条件的谢昔阳。因此,和骏公司应对谢昔阳的赔偿责任也应承担连带赔偿责任。朱其辉是惊涛运输公司雇请的司机,在事故发生时正履行职务行为。因此,对于彭桥生、赵云香、陈某2、陈某1、伍某超出交强险赔偿限额的损失,法院酌定应由惊涛运输
摘要
公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定,事实清楚、责任划分准确,法院予以采信。关于凯穗公司、和骏公司、谢昔阳之间的关系。凯穗公司是南海区桂丹路段交通标线恢复工程的承包单位。凯穗公司将该工程分包予和骏公司。和骏公司再将该工程分包予谢昔阳。因此,谢昔阳是施工作业工程的实际分包者。虽然伍锡军是谢昔阳雇请的员工,履行职务行为的过程中发生了本起事故,但现彭桥生、赵云香、陈某2、陈某1、伍某以机动车交通事故责任纠纷案由请求赔偿。因此,本案按侵权责任的法律关系进行审理。根据交通事故责任认定,对于超出交强险赔偿限额的损失,法院酌定应由谢昔阳承担30%的赔偿责任。凯穗公司将事故发生地的交通标线恢复工程
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终5149号上诉人(原审被告):谢昔阳,男,瑶族,1972年10月22日出生,住广西壮族自治区富川瑶族自治县。委托诉讼代理人:莫纯伟,广东以泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):广州凯穗交通设施发展有限公司,住所地广东省广州市天河区。法定代表人:李海宾。委托诉讼代理人:温永刚,广东丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人:施杰龙,广东丰源律……