土地承包经营权纠纷 （2021）甘11民终674号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，原告张某并未提交出涉案土地归其承包的合法证据，应承担举证不能的不利的法律后果。对原告要求依法撤销与其的诉讼事实不符的《安巉政信字（2019）3号》文、《安政信复查字（2019）5号》文、《定政信复核字（2019）14号》文的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受案范畴，依法不予支持。对原告要求被告归还2017年3月村委会借集体决收回流转给蓝天集团福景堂合作社的沙柳河湾的12亩土地承包权和经营权的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款之规定，判决：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费70元，因适用简易程序减半收取35元，由张某负担二审审理中，张某提交下列证据：1、安定区信访复查意见书，拟证明村委会处理不合适，要求重新处理。村委会质证称经村上入户40多户农户调查，不可能给张某分给12亩土地；2、张某新、旧土地证，证明其新、旧土地证中把诉争的土地漏了没有登记。村委会质证称旧的土地证不清楚，新证中流转土地不确权

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，原告张某并未提交出涉案土地归其承包的合法证据，应承担举证不能的不利的法律后果。对原告要求依法撤销与其的诉讼事实不符的《安巉政信字（2019）3号》文、《安政信复查字（2019）5号》文、《定政信复核字（2019）14号》文的诉讼请求，不属于人民法院民事案件的受案范畴，依法不予支持。对原告要求被告归还2017年3月村委会借集体决收回流转给蓝天集团福景堂合作社的沙柳河湾的12亩土地承包权和经营权的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

甘肃省定西市中级人民法院民事判决书（2021）甘11民终674号上诉人（原审原告）：张某，男，汉族，定西市人，农民，住定西市。被上诉人（原审被告）:定西市安定区巉口镇巉口村村民委员会。法定代理人：陈某，村委会主任。委托诉讼代理人：孛某，该村支部书记。上诉人张某因与被上诉人定西市安定区巉口镇巉口村村民委员会（简称村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服定西市安定区人民法院（2020）甘1102民初345……