寻衅滋事 （2017）鲁17刑终294号

被告人李福磊无故滋事，殴打他人，致多人受伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李福磊归案后，认罪态度较好，积极对被害人进行了民事赔偿，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。其辩护人提出被告人李福磊与被害人发生冲突起因是其孩子在被害人车上撒土引起，事出有因，不具有寻衅滋事的“随意性”，不具有争强好胜、打人取乐的心里因素，主观上不具有寻衅滋事罪的特征，其行为构不成寻衅滋事罪，被告人李福磊与被害人打架，致使被害人身体受到伤害，并致一人轻伤，被告人李福磊的行为构成故意伤害罪。经查实，被告人李福磊只是与其中一人发生矛盾，而无故滋事将多人打伤，不符合故意伤害罪构成要件，故上述意见不予支持。提出被告人李福磊认罪态度好，是初犯，己赔偿被害人损失，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第三款之规定，以被告人李福磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，在法定期限内，检察机关不抗诉。原审被告人李福磊不服，以“其行为应定性为故意伤害罪，一审判决量刑过重”为主要理由提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相

被告人李福磊无故滋事，殴打他人，致多人受伤，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李福磊归案后，认罪态度较好，积极对被害人进行了民事赔偿，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。其辩护人提出被告人李福磊与被害人发生冲突起因是其孩子在被害人车上撒土引起，事出有因，不具有寻衅滋事的“随意性”，不具有争强好胜、打人取乐的心里因素，主观上不具有寻衅滋事罪的特征，其行为构不成寻衅滋事罪，被告人李福磊与被害人打架，致使被害人身体受到伤害，并致一人轻伤，被告人李福磊的行为构成故意伤害罪。经查实，被告人李福磊只是与其中一人发生矛盾，而无故滋事将多人打伤，不符合故意伤害罪构成要件，故上述意见不予支

山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑终294号原公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。上诉人（原审被告人）李福磊，男，1986年10月13日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，无业，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年3月28日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。辩护人张永亮,山东曹州律师事务所律师。山东省菏泽市牡丹区人民法院审理山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控被告……