民间借贷纠纷 （2017）苏01民终10020号

刘长江当时中如未要求章祥生承担保证责任不符常理，故作出刘长江曾要求章祥生承担保证责任的错误认定，明显依据不足。2.章祥生一审中未认可刘长江向其要过钱。刘长江答辩称，一审判决认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。翟巧柏、王艾华未到庭应诉，亦未陈述意见。刘长江向一审法院起诉请求：1.判令翟巧柏、王艾华共同偿还借款84000元及利息（以84000元为基数，自2015年8月4日起至款项付清日止，按月息2分计算）；2、章祥生对上述债务承担连带清偿责任；3.翟巧柏、王艾华承担案件诉讼费用。一审法院认定事实：2015年8月4日，翟巧柏因做生意缺少资金通过章祥生向刘长江借款。当日，翟巧柏出具借条，言明借到刘长江现金92000元，归还日期2016年2月4日。章祥生作为担保人在借条上签字。一审庭审中章祥生陈述：2015年8月4日晚上，刘长江、翟巧柏以及章祥生在一起吃饭，翟巧柏向刘长江借款，刘长江提出要章祥生担保，且要章祥生在借条上签字。借款通过章祥生清点后转交给翟巧柏，实际数额为80000元，约定月息2.5%，每月利息为2000元，借期6个月，利息合计12000元，所以翟巧柏打了92000元的借条。刘长江

刘长江与翟巧柏、王艾华、章祥生民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10020号上诉人（原审被告）：章祥生，男，1971年5月6日出生，汉族，住南京市溧水区。被上诉人（原审原告）：刘长江，男，1952年8月30日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：徐惠民，南京市溧水区公正法律服务所法律工作者。原审被告：翟巧柏，男，1967年11月19日出生，汉族，住南京市溧水区。原审被告：王艾华，女，1969……