财产损害赔偿纠纷 （2019）浙01民终7719号

广东好帮手分公司、金恒德公司双方对2016年8月6日金恒德采购城火灾导致广东好帮手分公司承租的9号、南1号仓库内的财产遭受损失的事实没有争议，原审法院予以确认。关于广东好帮手分公司的财产损失价值，因火灾后受损物品均已毁损或已被清理灭失，故无法鉴定，广东好帮手分公司诉请的财产损失系其单方委托鉴定机构采用市场比较法经测算得出，金恒德公司要求参照的公安机关委托鉴定的财产损失不能作为民事赔偿依据，且仅是受损财产的直接损失，故原审法院根据本案实际情况及两份鉴定报告得出的评估价值，酌情确定广东好帮手分公司的财产损失为1500万元，同时综合考虑受损仓库的面积、存货量等因素，酌情确定9号仓库的财产损失为238万元，南1号仓库的财产损失为1262万元，对于本次火灾的成因，根据消防部门的认定：起火部位为B区15号仓库三楼东面区域；起火原因排除人为放火，不排除电气线路故障引发火灾的可能。金恒德公司作为市场开办人和出租人，是市场消防安全工作的直接责任单位，可能系事故电气故障的电线设置单位，应开展消防检查，整改火险隐患，对市场的消防安全负责，但金恒德公司的直接负责人在日常管理过程中明知该市场部分商户对仓库内部结

广东好帮手分公司、金恒德公司双方对2016年8月6日金恒德采购城火灾导致广东好帮手分公司承租的9号、南1号仓库内的财产遭受损失的事实没有争议，原审法院予以确认。关于广东好帮手分公司的财产损失价值，因火灾后受损物品均已毁损或已被清理灭失，故无法鉴定，广东好帮手分公司诉请的财产损失系其单方委托鉴定机构采用市场比较法经测算得出，金恒德公司要求参照的公安机关委托鉴定的财产损失不能作为民事赔偿依据，且仅是受损财产的直接损失，故原审法院根据本案实际情况及两份鉴定报告得出的评估价值，酌情确定广东好帮手分公司的财产损失为1500万元，同时综合考虑受损仓库的面积、存货量等因素，酌情确定9号仓库的财产损失为238

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终7719号 上诉人（原审原告）广东好帮手电子科技股份有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工作区西南园**25—8号（F1）八楼。 法定代表人卢婉红，董事长。 委托代理人缪渭川、曾成安，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）浙江金恒德汽车用品采购城有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道金恒路**。 法定代……