机动车交通事故责任纠纷 (2016)赣09民终572号

案号
(2016)赣09民终572号
法院
江西省宜春市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江西省宜春市
裁判日期
2016-07-11

裁判要旨

答辩人在签订补偿协议时存在重大误解,符合《合同法》第五十四条的规定,原审法院的法律适用是正确的,合同的诚实信用原则是建立在合同是有效的基础之上的,综上所述,请求依法驳回上诉。原审被告陈泉福、张强未提供答辩。二审期间,上诉人赵云、被上诉人刘玲及原审被告陈泉福、张强未提供新的证据。本院二审查明:本院确认原审法院查明的事实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明,2015年4月25日涉案交通事故发生,刘玲在宜春市第二人民医院行左膝关节正侧位DR,该院放射诊断报告单提示“左膝关节未见明显骨、关节病变”,同时注明“仅供本院医疗参考,不作其他证明之用”。同年5月4日,刘玲与赵云签订协议,由赵云支付2700元一次性了结。同年5月6日,刘玲作CT及MRI影像学检查,提示左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折及左膝内侧半月板后角撕裂,该伤情为次日的手术所证实,骨折、韧带撕裂、关节腔积液、腘窝软组织水肿等均系急性外伤性改变,原审法院在一审期间就刘

摘要

答辩人在签订补偿协议时存在重大误解,符合《合同法》第五十四条的规定,原审法院的法律适用是正确的,合同的诚实信用原则是建立在合同是有效的基础之上的,综上所述,请求依法驳回上诉。原审被告陈泉福、张强未提供答辩。二审期间,上诉人赵云、被上诉人刘玲及原审被告陈泉福、张强未提供新的证据。本院二审查明:本院确认原审法院查明的事实。本院认为:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案已查明的事实表明,2015年4月25日涉案交通事故发生,刘玲在宜春市第二人民医院行左膝关节

正文(节选)

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣09民终572号上诉人(原审被告):赵云,男,1997年3月20日出生,汉族,宜丰县人,宜春名雕装饰公司员工,住宜丰县,委托代理人:詹平华,宜春市袁州区法律援助中心法律工作者。被上诉人(原审原告):刘玲,女,1990年5月14日出生,汉族,萍乡市人,务农,住萍乡市,委托代理人:焦尹,江西利元律师事务所律师。原审被告:陈泉福,男,1963年7月……