委托合同纠纷 （2021）粤01民终7995号

本案主要争议焦点为：葛宏伟与李金莹、李卫东、亚滴公司之间是否存在委托合同关系？如有，该合同关系是否应予解除，李金莹、李卫东、亚滴公司应否向葛宏伟退还1312000元及利息并赔偿律师费？一审法院分析如下：首先，关于葛宏伟与亚滴公司之间是否存在合同关系的问题。根据在案证据，葛宏伟在案涉交易中通过微信与李金莹接洽，但双方微信聊天记录并无显示李金莹曾以亚滴公司名义与葛宏伟交易，李金莹亦非亚滴公司的授权代表。葛宏伟亦未提交证据证明其曾与亚滴公司授权人员联系或曾向亚滴公司支付款项。仅凭亚滴公司是部分车辆登记所有人的事实，不足以证明亚滴公司与葛宏伟之间存在合同关系。而亚滴公司、李卫东、李金莹一致确认亚滴公司已将包括案涉车辆在内的181台二手车卖给优驰公司，且已提交《二手车买卖合同》《补充协议》《车辆交接确认单》等证据证实其主张。因此，现有证据不足以证实葛宏伟与亚滴公司之间存在直接的合同关系，葛宏伟应承担举证不能的责任，故葛宏伟要求解除其与亚滴公司之间委托合同关系以及要求亚滴公司返还款项、赔偿损失等诉讼请求，均缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。其次，关于葛宏伟与李金莹、李卫东之间是否存在合同关系问

本案主要争议焦点为：葛宏伟与李金莹、李卫东、亚滴公司之间是否存在委托合同关系？如有，该合同关系是否应予解除，李金莹、李卫东、亚滴公司应否向葛宏伟退还1312000元及利息并赔偿律师费？一审法院分析如下：首先，关于葛宏伟与亚滴公司之间是否存在合同关系的问题。根据在案证据，葛宏伟在案涉交易中通过微信与李金莹接洽，但双方微信聊天记录并无显示李金莹曾以亚滴公司名义与葛宏伟交易，李金莹亦非亚滴公司的授权代表。葛宏伟亦未提交证据证明其曾与亚滴公司授权人员联系或曾向亚滴公司支付款项。仅凭亚滴公司是部分车辆登记所有人的事实，不足以证明亚滴公司与葛宏伟之间存在合同关系。而亚滴公司、李卫东、李金莹一致确认亚滴公司

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7995号上诉人（原审原告）：葛宏伟，男，1986年9月14日出生，汉族，住四川省名山县。委托诉讼代理人：邓伟，广东法制盛邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李金莹，男，1982年12月3日出生，汉族，住福建省漳平市。被上诉人（原审被告）：李卫东，男，1992年7月10日出生，汉族，住福建省漳平市。委托诉讼代理人：杨扬海，广东多吉……