机动车交通事故责任纠纷 (2016)陕10民终200号
裁判要旨
该条款属免责条款,上诉人未对投保人尽到告知义务,是对条款的扩大解释。青苗损失赔偿过高,没有物价鉴定,荆门鸿锋物流公司与农户达成的赔偿协议不能约束第三方。停车费国家禁止收取由财政补贴。交通费和住宿费属于间接损失,不应由保险公司来承担。综上,原判认定事实不清,适用法律不当,请求二审公正判决。被上诉人荆门鸿锋物流公司辩称,上诉人认为根据商业险条款主挂车连接一体,赔偿以主车保险限额为准,那挂车的投保就毫无意义。青苗损失有村民的证明,协议可以证实。因交通事故车辆停放在停车场产生的费用,处理事故支付的交通费和住宿费,都是本起事故造成的实际费用,应由保险公司承担。故上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。被上诉人刘光运、王胜强辩称,在投保过程中刘光运作为车主给主、挂车分别投保,买两份保险赔一份的钱显失公平。青苗赔偿同意上诉人意见。交通费和住宿费上诉人认为是间接损失可以免责,但其未向投保人告知,免责条款不发生法律效力。故上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。经本院二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,公司的合法财产受法律保护,损坏公私财产的,侵权人应当承担民事责任
摘要
该条款属免责条款,上诉人未对投保人尽到告知义务,是对条款的扩大解释。青苗损失赔偿过高,没有物价鉴定,荆门鸿锋物流公司与农户达成的赔偿协议不能约束第三方。停车费国家禁止收取由财政补贴。交通费和住宿费属于间接损失,不应由保险公司来承担。综上,原判认定事实不清,适用法律不当,请求二审公正判决。被上诉人荆门鸿锋物流公司辩称,上诉人认为根据商业险条款主挂车连接一体,赔偿以主车保险限额为准,那挂车的投保就毫无意义。青苗损失有村民的证明,协议可以证实。因交通事故车辆停放在停车场产生的费用,处理事故支付的交通费和住宿费,都是本起事故造成的实际费用,应由保险公司承担。故上诉人的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕10民终200号上诉人(原审被告)天安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司(以下简称天安财险襄阳公司)。负责人水乾宇,公司经理。委托代理人柏仁,公司员工。被上诉人(原审原告)荆门市鸿锋物流有限公司(以下简称荆门鸿锋物流公司)。法定代表人陈勇,公司总经理。委托代理人李树刚,公司员工。被上诉人(原审被告)刘光运,女,生于1977年2月15日,汉族,……