诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2014）郑民三终字第1782号

点石律师所与张建民之间签订的委托代理案件《协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，点石律师所、张建民双方均应按合同的约定全面履行相应的义务。本案中点石律师所已按照《协议》的约定完成了张建民与登封市白坪乡西白坪一三煤矿等（2003）登民再字第028-1号再审案件的代理工作，但该案件于2008年1月15日才终结，比《协议》约定的2007年8月31日结案时间晚了四个月零15天，故点石律师所诉称要求张建民向其支付代理费80000元应适当减少。张建民辩称，1、按照协议点石律师所没有按时完成代理工作，也没有完成代理执行工作，张建民不应当支付给点石律师所代理费；2、点石律师所的诉讼主体错误，点石律师所不是适格的原告，点石律师所也不能证明自己完成了张建民的再审代理与执行工作；3、点石律师所提起的诉讼已超过诉讼时效；4、（2003）登民再字第028-2号案件的再审工作是张建民自己独立完成的，点石律师所没有完成再审代理工作。对张建民的第一项辩称，该院认为，点石律师所已完成了（2003）登民再字第028-1号案件的代理工作，只是比《协议》约定的2007年8月31日结

点石律师所与张建民之间签订的委托代理案件《协议》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效，点石律师所、张建民双方均应按合同的约定全面履行相应的义务。本案中点石律师所已按照《协议》的约定完成了张建民与登封市白坪乡西白坪一三煤矿等（2003）登民再字第028-1号再审案件的代理工作，但该案件于2008年1月15日才终结，比《协议》约定的2007年8月31日结案时间晚了四个月零15天，故点石律师所诉称要求张建民向其支付代理费80000元应适当减少。张建民辩称，1、按照协议点石律师所没有按时完成代理工作，也没有完成代理执行工作，张建民不应当支付给点石律师所代理费；2、

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民三终字第1782号上诉人（原审被告）张建民，男，1960年1月1日出生，汉族。委托代理人张俊杰，男，登封市市区维和居民援助事务所工作人员。被上诉人（原审原告）河南点石律师事务所。法定代表人胡剑南，该所主任。委托代理人荆东亮，河南点石律师事务所律师。上诉人张建民因与被上诉人河南点石律师事务所（以下简称点石律师所）委托代理合同纠纷一案，不服河南……