不当得利纠纷 （2016）赣11民终1067号

被告郭芬从原告施恭华银行卡取款96,200元，被告予以承认，予以认定。原、被告双方对被告从原告银行卡取款的用途和去向有争议，原告主张系用于共同购房，被告辩称系用于共同投资及共同生产生活开支，原、被告双方对各自主张均有义务提供证据证明，但均未提供，均不予采信。故对原告主张涉案房屋系原、被告共有，要求分割，由被告支付相应价款136,488元，缺乏事实依据，不予支持。《中华人民共和国民法通则》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据法律原理，不当得利的构成要件有四：一是一方取得财产上的利益；二是他方受有损失；三是一方取得的利益与他方所受的损失之间有因果关系；四是一方取得利益无法律上或约定的依据。在诉讼中，应根据不当得利的四个构成要件来分配当事人的举证责任，不当得利的前三个构成要件应由原告承担举证责任，第四个构成要件对于原告来说是一消极事实，根据常理及一般举证责任分配理论，不能要求一方当事人承担消极事实的举证责任，这样分配举证责任违反了公平分配举证责任的原则。而该构成要件对于被告来说，是一个积极的事实，其更容易证明，因此被告应当举证证明其取得利

被告郭芬从原告施恭华银行卡取款96,200元，被告予以承认，予以认定。原、被告双方对被告从原告银行卡取款的用途和去向有争议，原告主张系用于共同购房，被告辩称系用于共同投资及共同生产生活开支，原、被告双方对各自主张均有义务提供证据证明，但均未提供，均不予采信。故对原告主张涉案房屋系原、被告共有，要求分割，由被告支付相应价款136,488元，缺乏事实依据，不予支持。《中华人民共和国民法通则》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据法律原理，不当得利的构成要件有四：一是一方取得财产上的利益；二是他方受有损失；三是一方取得的利益与他方所受的损失之间有因

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣11民终1067号上诉人（原审被告）：郭芬，女，1988年3月2日出生，汉族，住江西省上饶县。委托诉讼代理人：罗贤东，江西金乘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施恭华，男，1974年4月11日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：郑育清，江西饶诚律师事务所律师。上诉人郭芬因与被上诉人施恭华不当得利纠纷一案，不服江西省上饶县人民法院（……