保险纠纷 （2016）辽08民终176号

第三人与被告订立的车损险商业保险合同合法有效，因该车实际车主为原告，即该保险合同的实际投保人、被保险人为原告，第三人只是被挂靠人，原告可以作为被保险人依据保险合同向被告（保险人）主张保险赔偿。原告车辆及轮胎燃烧受损，系该车辆行驶时刮断架空电线引起火灾，火源来自车辆外部，符合被告车损险条款中保险人应赔偿的范围。该车辆驾驶人，因忽视安全，瞭望不够，造成车斗刮断电线引起火灾，车辆驾驶人应负事故全责。保险单“特别约定”栏中，虽载明第一受益人为一汽汽车金融有限公司，但依“保险法”的规定，受益人应是人身保险合同中，保险单此项约定违反了法律规定，应为无效。被告辩称事故发生时车辆无人驾驶，该抗辩无证证明，本院不予支持。因被告无正当理由拒付原告主张的保险赔偿金，此案诉讼费应由被告承担。综上，原告诉请有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。原审判决：被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效后十日内给付原告赵杰保险赔偿金34600.00元，若逾期，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定执行。宣判后，上诉人安华农业保险股份有限公司营口中心支公司不服，向本院提出上诉，上诉的主要理由是：被上

第三人与被告订立的车损险商业保险合同合法有效，因该车实际车主为原告，即该保险合同的实际投保人、被保险人为原告，第三人只是被挂靠人，原告可以作为被保险人依据保险合同向被告（保险人）主张保险赔偿。原告车辆及轮胎燃烧受损，系该车辆行驶时刮断架空电线引起火灾，火源来自车辆外部，符合被告车损险条款中保险人应赔偿的范围。该车辆驾驶人，因忽视安全，瞭望不够，造成车斗刮断电线引起火灾，车辆驾驶人应负事故全责。保险单“特别约定”栏中，虽载明第一受益人为一汽汽车金融有限公司，但依“保险法”的规定，受益人应是人身保险合同中，保险单此项约定违反了法律规定，应为无效。被告辩称事故发生时车辆无人驾驶，该抗辩无证证明，本院

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终176号上诉人（原审被告）安华农业保险股份有限公司营口中心支公司,地址营口市渤海大街东6-甲3号。负责人隋洪斌、系该公司总经理。委托代理人王猛，男，汉族，1979年2月24日出生，系安华农业保险股份有限公司营口中心支公司员工，现住营口市站前区纱厂北里11号2-4-30。被上诉人（原审原告）赵杰,男,1976年2月24日出生,系个体业主……