合同纠纷 (2019)藏01民终971号
裁判要旨
从卓玛拉姆与古修哪公司签订的《合伙人合作协议》约定的内容和实际情况来看,不具备个人合伙和企业合伙的相关条件。本案是卓玛拉姆与古修哪公司之间因合作协议产生的纠纷,故一审法院将本案案由变更为合同纠纷。卓玛拉姆与古修哪公司签订的《合伙人合作协议》能够证明卓玛拉姆与古修哪公司之间的合作合同关系,该合同关系未违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效,一审法院予以认定。对卓玛拉姆要求解除其与古修哪公司之间的《合伙人合作协议》的诉求。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”之规定。结合本案事实,依据双方合同的约定,卓玛拉姆未完成合伙人和学生报名项目的招募将自动解除合作关系。卓玛拉姆与古修哪公司都认可卓玛拉姆没有完成招募合伙人和学生的约定,故卓玛拉姆与古修哪公司解除合同的法定条件已成就,现卓玛拉姆要求解除合同,理由成立,一审法院予以支持。对卓玛拉姆要求古修哪公司返还34343元的诉求。一审法院认为,古修哪公司提出2018年5月19日卓玛拉姆参加了推介会,实质上是参加了古修哪公司的项目,同时在合同履行期间
摘要
从卓玛拉姆与古修哪公司签订的《合伙人合作协议》约定的内容和实际情况来看,不具备个人合伙和企业合伙的相关条件。本案是卓玛拉姆与古修哪公司之间因合作协议产生的纠纷,故一审法院将本案案由变更为合同纠纷。卓玛拉姆与古修哪公司签订的《合伙人合作协议》能够证明卓玛拉姆与古修哪公司之间的合作合同关系,该合同关系未违反法律行政法规的强制性规定,应为合法有效,一审法院予以认定。对卓玛拉姆要求解除其与古修哪公司之间的《合伙人合作协议》的诉求。一审法院认为,根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时,解除权人可以解除合同”之规定。结合本案事实,依据双方合同的
正文(节选)
西藏自治区拉萨市中级人民法院民事判决书(2019)藏01民终971号上诉人(原审被告):西藏古修哪文化传播有限公司,所在地:拉萨市柳梧新区。法定代表人:格尔力图,该公司总经理。委托诉讼代理人:李武玲,西藏法鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人:张晶,西藏法鉴律师事务所律师。被上诉人(原审原告):卓玛拉姆,女,藏族,现住拉萨市。委托诉讼代理人:央金,北京市大成(拉萨)律师事务所律师。委托诉讼代理人:罗元……