行政确认 (2020)青02行终5号
裁判要旨
当事人提起行政诉讼,应当符合法定的起诉条件。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定,有下列情形之一的,已经立案的,应当裁定驳回起诉,(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;……。 本案中,张某1的住址为青海省××县,张某3、张某1的谈话笔录均能够相互印证。 故原告张某1不具有申请对位于巴州镇洒力池村的0.404亩土地使用权的主体资格。 被告巴州镇政府《关于洒力池村张某5与张某2、张某1等土地确权行政处理决定书》(巴政[2018]160号)、被告民和县政府作出《行政复议决定书》(民政复决字[2019]6号)并不对张某1个人的权利义务产生实际影响,原告张某1与被告巴州镇政府、民和县政府的行政行为之间不具有利害关系。 故,对张某1的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回原告张某1的起诉,案件受理费50元,退还原告。 上诉人张某1上诉称,原审裁定认定事实不清、适用法律错误。 本案中,虽然上诉人的户口已迁出并转为非农业户口。 但是上诉人一直在
摘要
张某1、张某2等与民和回族土族自治县巴州镇人民政府、民和回族土族自治县人民政府行政确认二审行政裁定书
正文(节选)
青海省海东市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)青02行终5号 上诉人(原审原告)张某1。 委托代理人张某2,汉族。 系上诉人张某1之妻。 被上诉人(原审被告)民和回族土族自治县巴州镇人民政府。 法定代表人罗某。 委托代理人余某。 委托代理人马某1。 被上诉人(原审被告)民和回族土族自治县人民政府。 法定代表人马某2。 委托代理人薛某。 原审原告张某2,女,1977年4……